为由不予受理。之后，第三人通过不正常渠道取得了2002年号的国有土地使用证和房屋所有权证。原告在获知此情况后，即向某县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告某县 使用权、房地产他项权利的法人、其他组织和自然人。由于第三人所建房屋占有范围的土地使用权尚有争议，其国有土地使用证已被注销，因此，第三人尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-167302.html -了解详情
为由不予受理。之后，第三人通过不正常渠道取得了2002年号的国有土地使用证和房屋所有权证。 原告在获知此情况后，即向某县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告某县 使用权、房地产他项权利的法人、其他组织和自然人。由于第三人所建房屋占有范围的土地使用权尚有争议，其国有土地使用证已被注销，因此，第三人尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-135033.html -了解详情
。中院判决驳回上诉，维持原判。分歧：一种意见认为，承租人对租赁物有合法使用权，任何人不得以任何理由予以侵犯。村民小组以非法手段侵害承租人的合法权益，应当承担 认为房屋非段某所有无合法请求权于法无据段某主张的也只是租赁房屋使用权被侵权，从来都没有主张是所有权被侵犯。依《中华人民共和国民法通则》第134条 ...
//www.110.com/ziliao/article-57895.html -了解详情
困难，增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一，原告不允，双方发生争执。同年9月15日，双方在居委会签订调解 》第5条之规定，判决原告姚某甲、秦某某对本市X路X号X室房屋享有居住使用权。 被告姚某乙不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理后，作出判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-42100.html -了解详情
困难，增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一，原告不允，双方发生争执。同年9月15日，双方在居委会签订 条之规定，判决原告姚宝生、秦玲娣对本市愚园路1382号403室房屋享有居住使用权。被告姚志伟不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理后，作出判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-36623.html -了解详情
辩称：涉案拆迁补偿安置房以及补偿款是对原刘某良、郭某丽宅基地使用权及房屋的置换性实物补偿，拆迁后的安置房以及补偿款中的大部分是对应原宅基地 、刘某聪、梁某娟；甲方应支付给乙方的宅基地区位补偿价款693160元，房屋重置成新价款236566元，附属物及装修补偿价款83863元（合计补偿款1013589元 ...
//www.110.com/ziliao/article-955289.html -了解详情
和安置房屋；2．请求判决原告对位于北京市门头沟区D号（以下简称D号）房屋享有居住使用权；3．案件受理费由被告承担。 事实和理由：周某和刘某文原系夫妻 》（以下简称购房协议）。上述协议载明：被认定宅基地面积为267平方米，被认定补偿房屋建筑面积为227．58平方米；认定安置人口共7人，分别是：刘某荣、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-954644.html -了解详情
但涉及9人的住房安置补助费共计954205元被张某领取(内含余某，人均106022.78元)，专用于购买安置房屋，应视为余某已支付购房款。 法院查明 冯某向一审法院起诉请求：1.确认冯某享有45平方米安置房屋使用权；2.判令张某、吴某、张某乔将上述45平方米安置房屋交付给冯某；3. ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -了解详情
以下诉讼请求：1.判决确认刘某祥享有二被告夫妻共同所有的位于北京市大兴区一号房屋75%的份额，诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2013年9月29日，刘某 ，有权代刘某祥提起析产诉讼。 而大兴区某村房屋腾退时系农村宅基地上的房屋，宅基地使用权具有福利和社会保障功能，承担着为农村居民提供基本居所的职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -了解详情
辩称：涉案拆迁补偿安置房以及补偿款是对原刘某良、林某丽宅基地使用权及房屋的置换性实物补偿，拆迁后的安置房以及补偿款中的大部分是对应原宅基地 、刘某聪、周某娟；甲方应支付给乙方的宅基地区位补偿价款693160元，房屋重置成新价款236566元，附属物及装修补偿价款83863元（合计补偿款1013589元 ...
//www.110.com/ziliao/article-953020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务