转让给了陈晓峰。但原告对此并不知情,后就撤销变更登记和股权转让事宜起诉工商管理和质量技术监督局,但法院作出判决书判决驳回了原告的诉讼请求。然而受让人陈 存在事实上的股权转让债权债务关系。原告在起诉状中要求被告支付股权转让款223125元没有法律依据。综上,本案实际是因家庭内部矛盾引起,现涉案的两位老人 ...
//www.110.com/ziliao/article-854711.html -
了解详情
时间为2013年12月23日之前。但至今被告仍未支付该笔居间服务费。故起诉要求法院判令被告给付居间服务费132400元。 被告辩称 被告陈某一辩称:首先, 并已促成被告与案外人徐某三在2013年12月23日签订了房产交易合同。由此说明原告没有故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况,损害被告的利益,且在没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-853644.html -
了解详情
原告赠与,其又为何要破坏房屋中的电表等设备呢?从原、被告的微信聊天记录可以证实,原告从来没有说过案涉房屋要赠与被告,被告也从来没有 发展为情人关系。2015年12月15日,被告与房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同(预售)》,约定被告向房地产开发有限公司购买房产一套,预测建筑面积为127.28平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -
了解详情
由刘某垫付。装修款是因为刘某自己住自愿支出的,跟李某没有关系。李某与刘某没有签过任何合同,李某同意退还房款及入户手续费295849元,但其他的钱不同意 的其他诉讼请求。五、律师点评本案的争议焦点问题包括:一、刘某、李某之间是否存在借名买房关系;二、刘某主张各项经济损失的合理性认定。关于争议焦点一,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-846986.html -
了解详情
刘某垫付。装修款是因为刘某自己住自愿支出的,跟李某没有关系。李某与刘某没有签过任何合同,李某同意退还房款及入户手续费295849元,但其他的钱不同意 的其他诉讼请求。 五、律师点评 本案的争议焦点问题包括:一、刘某、李某之间是否存在借名买房关系;二、刘某主张各项经济损失的合理性认定。 关于争议焦点一, ...
//www.110.com/ziliao/article-846746.html -
了解详情
的行为严重损害了原告的村集体利益,根据《合同法》第52条之规定,特具文起诉,请求法院依法作出判决。 二、被告辩称 被告李某答辩称: 一、原告在诉状中 规定,合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案讼争房屋现状可以返还,故原告要求被告返还两幢房屋的诉请, ...
//www.110.com/ziliao/article-846179.html -
了解详情
公司无法预知和控制事故的发生。而实际上吴某和司机王某之间却形成了一种合同关系,吴某搭乘王某驾驶的车辆属要约行为,司机王某默许并让吴某免费 七条规定:客运车辆发生道路交通事故致乘客遭受损害,如果乘客对交通事故的发生没有过错,乘客可以起诉承运人,要求进行赔偿。承运人在赔偿了乘客的损失之后,如认为有必要, ...
//www.110.com/ziliao/article-841090.html -
了解详情
债务承担合同为不要式行为,不以订立书面合同为必要,只要双方当事人达成一致,合同即为成立。然而,对于该合同是否要经过债务人同意才能生效,立法和学界有两种 才作这样的规定。如果单独就转让债权而言,则债务人无论向哪一个债权人履行,都没有本质的区别,都不会影响到债权人或者债务人任何一方的利益。这种转让只要求原 ...
//www.110.com/ziliao/article-830219.html -
了解详情
已有明确约定,政府动迁时互不补偿,这是基本前提,被告没有合同义务要对原告进行补偿。 其次,合同13条规定,政府动迁单位对乙方补偿款由甲方办理相关 补偿,不符合合同约定的分享补偿费的条件。 法院只是将最后一点意见一笔带过,认为解释相对较为合理。 4、政府之前参与清场,已经处理完毕,法院是否可以再处理? ...
//www.110.com/ziliao/article-829275.html -
了解详情
条规定,合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的规定。而 的意思自治和确定交易的稳定性,应当认定双方当事人缔约行为的有效性。 关于涉案合同是否可以构成重大误解有不同的观点。一种观点认为,行为人因为对行为的性质、 ...
//www.110.com/ziliao/article-828453.html -
了解详情