王某未在公司作出解聘决定后６０日内申请劳动仲裁，因此可以认定王某与公司的劳动关系业已终止，公司的诉求由此也就得以支持。这里涉及的问题是，在同一份劳动合同、 平等的：王某只有６０天的仲裁时效，公司却有２年的诉讼时效；而且在公司提起的诉讼中，王某只有应诉的义务，没有主张权利的可能。在外国注册公司的驻华办事 ...
//www.110.com/ziliao/article-167320.html -了解详情
王某未在公司作出解聘决定后６０日内申请劳动仲裁，因此可以认定王某与公司的劳动关系业已终止，公司的诉求由此也就得以支持。这里涉及的问题是，在同一份劳动合同、 平等的：王某只有６０天的仲裁时效，公司却有２年的诉讼时效；而且在公司提起的诉讼中，王某只有应诉的义务，没有主张权利的可能。在外国注册公司的驻华办事 ...
//www.110.com/ziliao/article-167300.html -了解详情
一审法院认为：根据《指定（委托）书》的约定，徐某为咨询公司在餐饮公司股权代持人，二者为委托关系，咨询公司有权解除对徐某的委托；而公司法定代表人依照 支持。一审判决后，餐饮公司与徐某不服，向法院提起上诉。二审法院依法驳回上诉，维持原判。 【评析】 一、关于委托持股的问题 我国《公司法》没有对委托持股的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164791.html -了解详情
： 一审法院认为：根据《指定（委托）书》的约定，徐某为咨询公司在餐饮公司股权代持人，二者为委托关系，咨询公司有权解除对徐某的委托；而公司法定代表人 支持。 一审判决后，餐饮公司与徐某不服，向法院提起上诉。二审法院依法驳回上诉，维持原判。 【评析】 一、关于委托持股的问题 我国《公司法》没有对委托持股的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164351.html -了解详情
购买处负责销售购物券的职务之便对顾客销售假购物券，将本应上交公司财务部门的销售款非法占为已有，其行为应当属于职务行为，应定职务侵占罪。 第三种意见 而非职务之便，因为任某在商场集团购买处只是负责销售购物券，伪造假购物券与其职务本身没有关系，纯属于其个人行为。任某只所以在假购物券上偷盖本单位公章，只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151842.html -了解详情
为3.51万元的中国工商银行转帐支票，李峰指派刘明臣领取，但当时没有写出票日期，支票没有密码且未告知李峰，之后因某些原因，支票的款项没有被转走 。奥利安达公司依据合法持有的支票，向安广美生公司主张票据权利，证据充分，法院予以支持。依据票据关系无因性原理，票据关系与原因关系相分离。安广美生公司的转账支票 ...
//www.110.com/ziliao/article-148807.html -了解详情
职工是否担责要看原告的诉讼请求。理由是：本案涉及到合同之诉和不当得利之诉的竞合问题。信用卡申请表上有马某的签名，并且申领信用卡时有马某的身份证，银行与马某显然已构成信用卡消费合同关系。而马某并没有使用该信用卡也是事实，实际上是由某公司在使用并透支，某公司无合法根据取得利益， ...
//www.110.com/ziliao/article-143838.html -了解详情
与债权人达成协议，也未成为合同当事人，只是自愿代替债务人履行债务。依学理的分析，此两者主要有以下区别： １．在债务承担的情况下，债权人、债务人将与 法律关系。本案恰恰相反，第三人贸易公司已经通过三方协议成为合同债务人而并非仅仅是履行主体，贸易公司与债权人不是没有发生法律关系，而是发生了就债务如何承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138505.html -了解详情
同年２月工程完工。在验收前，工程款８０余万元已被划拨到科邦公司账户上。此时，科邦公司因为没有注册资金而尚未成立。于是何、吉等人又商定动用已到账的 非法占有公共财物的行为。本案中，劳保局及医保处与各乡镇卫生院无管理与被管理关系，二者通过签订协议建立了委托合同关系，即各卫生院委托医保处组织实施医保网络工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-136633.html -了解详情
、名义股东、显名股东。 根据《公司法》的相关规定，一个投资者具备以下条件时即获得股东资格：（一）有成为公司股东的真实意思表示；（二）在公司 。 本案纠纷发生在出资人与公司之间，属于内部关系纠纷，法院采取了实质说，认定了实际出资人的股东资格。 2、股权变更登记 虽然《公司法》没有明确禁止登记名义出资人， ...
//www.110.com/ziliao/article-135078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务