王S购买涉案房屋颁发的购房证书,第三人王C提出被告王S与第三人M公司恶意串通侵害了李D的合法权益,但第三人王C并没有提供相关的证据予以 涉案房产故原告要求确认被告王S购买涉案房屋的购房证书合法有效的诉讼请求予以支持。 原告与被告王S签订的房地产买卖契约,是双方的真实意思表示,故原告要求确认该房地产买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-866492.html -
了解详情
为(略).61元的生猪屠宰场竣工验收合格试产后,被告李某丙与我公司原委托代理人冯某某恶意串通,利用职务便利盗用我公司已办好并试产经营的一切手续, 搞活市场肉食品供应,不断丰富和满足城乡人民的生活需求,原告西宁友联实业公司经与第三人湟中县X乡人民政府和湟中县X乡X村委会协商签订了《西宁市友联实业公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-860233.html -
了解详情
第三人与张健处于婚姻关系存续期间,2004年张健才与第三人离婚,原告自述1998年其出资购买房屋与张健共同居住,2010年才登记结婚,也不符合常理。长 诉争房屋登记在张健名下,原告并未有任何异议,张健隐瞒了购买房屋的事实,与原告恶意串通,委托合同是后补的,没有出资证明,该行为不能证明真实意思表示。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-856887.html -
了解详情
第三人与张健处于婚姻关系存续期间,2004年张健才与第三人离婚,原告自述1998年其出资购买房屋与张健共同居住,2010年才登记结婚,也不符合常理。长 诉争房屋登记在张健名下,原告并未有任何异议,张健隐瞒了购买房屋的事实,与原告恶意串通,委托合同是后补的,没有出资证明,该行为不能证明真实意思表示。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-855890.html -
了解详情
告诉称 原告田某一诉称:2002年9月19日,经某某集团下属商品房中介服务所介绍原告与被告王某二订立关于座落于某某市某某区某某小区XX1号房产的房地产买卖契约。原告依 人某某集团为被告王某二购买涉案房屋颁发的购房证书,第三人王某三提出被告王某二与第三人某某集团恶意串通侵害了李某四的合法权益,但第三人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-835402.html -
了解详情
任何证据了。 (三)股票转让的法律性质 该案中股票转让是另一法律关系,是张某与第三人的法律关系,不是代理法律关系,仅是代理的内容。但二审法院在张某未提出 职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。二是代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。而本案例中,张某在两级法院均 ...
//www.110.com/ziliao/article-814023.html -
了解详情
宅基地的非法状态已经消除,且从被告钱某甲与被告孙先生农村房屋买卖这一市场交易的过程看,不存在恶意串通损害国家、集体或者个人合法权益的主观意念或客观 无效进而要求对方返还房屋及院落的请求,缺乏法律依据和法理支撑;且从维护善意第三人合法权益、尊重诚实信用的市场交易准则以及鞭策引导当事人积极维权的角度出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-773535.html -
了解详情
该房屋的,人民法院不予支持。这一款的适用有以下几个条件:第一,第三人属于善意购买,而非与配偶一方恶意串通损害另一方的利益;第二,买受人支付了 优先于债权保护。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-760699.html -
了解详情
事从不知情。且现在第三人与被告李奔二人的夫妻关系紧张,濒于离婚状态,又介于原被告四人的亲属关系,第三人认为原被告存在恶意串通,伪造证据,进行虚假 审理后判决:驳回二原告的诉讼请求。四、律师点评根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-718141.html -
了解详情
被告刘顺辩称:不同意原告的主张。原告的主张已经超过诉讼时效。被告与第三人余德就涉案房屋签订的购房合同已经法院生效判决确认合同生效,原告 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-715627.html -
了解详情