,无法鉴定。 人民法院在调解无效后做出判决:双方都同意离婚,且共同财产已经做出协议,本院予以支持。对于亲子鉴定,依据我国 民诉法“谁主张、谁举证”的原则, ,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。 3、“啃老房产”归个人 第七条规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-233496.html -
了解详情
不能借款,但还是汇了款。原、被告双方通过口头协商达成借款协议,但为了规避法律的制裁,故在电汇单上注明货款。也就是说,名为货物买卖,实为企业借款。 范围为劳动和社会保障代理及相关信息的咨询服务等,不包括接受委托代为其他单位或个人购买商品。由此可以认定被告受原告之托代为购买洁具的答辩不能成立,故此款项亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-142836.html -
了解详情
不能借款,但还是汇了款”。原、被告双方通过口头协商达成借款协议,但为了规避法律的制裁,故在电汇单上注明“货款”。也就是说,名为货物买卖,实为企业借款 范围为劳动和社会保障代理及相关信息的咨询服务等,不包括接受委托代为其他单位或个人购买商品。由此可以认定被告受原告之托代为购买洁具的答辩不能成立,故此款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-44720.html -
了解详情
不能借款,但还是汇了款”。原、被告双方通过口头协商达成借款协议,但为了规避法律的制裁,故在电汇单上注明“货款”。也就是说,名为货物买卖,实为企业借款 范围为劳动和社会保障代理及相关信息的咨询服务等,不包括接受委托代为其他单位或个人购买商品。由此可以认定被告受原告之托代为购买洁具的答辩不能成立,故此款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-40841.html -
了解详情
为此支付了高息。农行二营为此提供了其或中国农业银行吉大支行与上述公司的存款协议、借款协议、进帐单、存款、取款凭条、转帐支票等证据。又查明,本案所涉之 担任吉大支行行长、发展部主任和农行二营业部主任、副主任的职务期间,二人非法吸收个人及单位存款,然后提高利息、进行帐外经营,非法拆借和发贷给锦兴公司使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-38195.html -
了解详情
为此支付了高息。农行二营为此提供了其或中国农业银行吉大支行与上述公司的存款协议、借款协议、进帐单、存款、取款凭条、转帐支票等证据。又查明,本案所涉之 担任吉大支行行长、发展部主任和农行二营业部主任、副主任的职务期间,二人非法吸收个人及单位存款,然后提高利息、进行帐外经营,非法拆借和发贷给锦兴公司使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-37363.html -
了解详情
霞的签名均是梁某湖代签的。另查,梁某湖于2020年12月13日通过个人账户转账方式支付定金50000元。 郭某娟主张,签订本案所涉合同时梁某湖未向其 不会影响撤销网签合同,后双方就签订解除合同协议事宜未达成一致意见。 梁某湖、齐某霞认可该证据的真实性。郭某娟提供借款凭证、转账记录,以证明因齐某霞、梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955274.html -
了解详情
2018年2月22日至2018年9月20日期间,双方达成的调解协议内容为:一、秦某返还孙某借款本金57万元及利息23万元,共计80万元,分别于2019年12 时间的先后,不仅能表明秦某与孙某之间的债务并非夫妻共同债务,而是秦某的个人债务,而且能够合理排除周某与秦某存在恶意串通逃避债务的主观故意。故孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
; 秦某提交民事判决书、民事裁定书、银行流水、提前还款申请审批表、提前还款授权委托书、个人购房抵押贷款合同等证据,称法院已在多份判决中认可离婚协议书是合法的,并 房屋归秦某所有,婚后共同债务中因购买顺义区一号房屋全部贷款及借款归孙某偿还。在上述离婚协议被撤销或确认无效前,秦某要求确认涉诉房屋归其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
日、同年6月6日及2012年2月6日、同年12月1日签订《借款协议》,借款金额依次分别为300万元、30万元、80万元、50万元。原告喻某与被告夏 所有而债务却由男方承担,离婚后夫妻具有持续的共同高消费活动,据此认定本案借款虽系以个人名义所负债务,但实际用于并惠及于夫妻共同生产经营及共同生活消费,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-949679.html -
了解详情