与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864.47元,合计应付款134512 某杰、赵某鹏、赵某亮、赵某莹主张的共同出资购房、平分售房款的协议并非同一法律关系,故法院在本案中不予判处。 本院二审期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-947346.html -
了解详情
综合判定。 结合本案事实,涉案房屋购买于2000年,并于2001年取得产权证。虽然涉案房屋购房款项系由张某强所出,但涉案房屋是张某刊夫妇取得的福利分房,购房时 李某奇并不同意将房屋过户至张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
政策,因为郑父有这个指标,上报的是郑某俊的名字,故以郑某俊的名字签订购房协议。郑某俊、孙某英解释称系最初九几年的时候,郑父带着未婚的 年12月10日,该房屋系安置回京子女的政策性房屋,被安置人为郑某俊,根据购房协议书的内容,政府补贴款为53333元,个人承担部分为63003元,现郑某扬认可办理交款手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-943823.html -
了解详情
款3210000元返还甲方,因承诺人把总房款3510000元作了理财,造成无法履行协议。甲方要求乙方将投资理财收益50000元作为甲方的补偿,甲方承诺,理财的风险 强应向其返还出售北京市昌平区一号号的房款3510000元,提交了《借名购房协议》《还款承诺书》《债权转让协议书》、微信聊天记录、通话录音、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
款3210000元返还甲方,因承诺人把总房款3510000元作了理财,造成无法履行协议。甲方要求乙方将投资理财收益50000元作为甲方的补偿,甲方承诺,理财的风险 强应向其返还出售北京市昌平区一号号的房款3510000元,提交了《借名购房协议》《还款承诺书》《债权转让协议书》、微信聊天记录、通话录音、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情
其名下。庭审中,吴某强称其无购房资格,后撤诉,李某军、孙某海认为《集资建房权利转让协议书》无法继续履行,该协议应解除,故诉至法院。 被告辩称 吴某 日起15日内,双方到房屋管理部门办理房屋抵押手续,将此房抵押给乙方。在本协议约定房屋能够办理房屋过户手续之日起60日内,双方按照法律规定办理房屋过户,所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情
房屋,建筑面积48.22平方米,房屋总价298040元。此后,赵某强与银行签订个人购房借款合同,贷款20万元用于支付上述房屋的购房款。 2005年9月24日,赵某 月4日,赵某强与S公司签署《补充协议》,约定首付款增加9万元。此后,赵某强与银行签订个人购房借款合同,贷款61万元用于支付上述房屋的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
2016年8月31日,北京市西城区人民政府(甲方)与齐某霞(乙方)签订《补充协议二》,约定:甲方支付乙方征收补偿、补助及奖励费合计140448元,具体明细: 售房合同书、购房款发票、租金收据、房屋征收安置协议及补充协议、户口本、短信截屏,证明诉争房屋由其出资购买,购房手续、拆迁手续原件都由其保管、征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-943010.html -
了解详情
8号房屋,房屋实测建筑面积57.41平方米,房屋单价3592.23元,签订本购房协议同时,从乙方拆迁款中扣除全部房款206230元。2007年8月,李 3号房屋,房屋实测建筑面积55.46平方米,房屋单价2903.62元,签订本购房协议同时,从乙方拆迁款中扣除全部房款161035元。现8号房屋由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-941552.html -
了解详情
综合判定。 结合本案事实,涉案房屋购买于2000年,并于2001年取得产权证。虽然涉案房屋购房款项系由张某强所出,但涉案房屋是张某刊夫妇取得的福利分房,购房时 李某奇并不同意将房屋过户至张某强名下,证明双方之间并未就借名买房达成一致协议。张某强提供的证人证言等证据亦不能予以佐证。诉讼中,虽然张某文认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -
了解详情