原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理与其 北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案房屋登记在孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理与其 北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案房屋登记在孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
为借款人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年 ,确信原、被告间存在借名购房的事实。 参照广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第二十八条规定,借他人名义购买房屋,借名人请求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-937298.html -
了解详情
张母之名购买诉争房屋。在离婚案件审理终结前,原告起诉张母、被告合同纠纷案件未审结,故在离婚判决中,未对诉争房屋作出分割。2019年9 房屋过户登记至原、被告名下,借款1335373.33元用于偿还银行剩余贷款,并交纳契税89455.88元,原告请求房屋的折价款需要先付给原告个人承担部分,剩余房款部分由 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
萌作为借款人(抵押人甲)与第三人中国银行作为贷款人(抵押权人)签订了《个人住房(二手房)抵押借款合同》一份,约定李某萌为购买涉案房屋购房款向第三人中国银行 购房款均由原告支付的事实。再者,结合原告手持涉案房屋房地产权证、上海市房地产买卖合同、存款回单等购房材料的原件,及长期居住于涉案房屋内的事实,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-910653.html -
了解详情
、张二、张一(三人均为张大的法定继承人)与陈一、陈二之间产生房屋买卖合同纠纷诉讼(李小、张二、张一与陈一、陈二之间互为本诉和反诉)。 故该借款属于夫妻共同债务,李小应承担一半责任;其次,依据法院调取的张大名下就上述银行借款的还款账户明细显示,其去世后,该账户确入账269万元用于还款,其中于2013年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-883917.html -
了解详情
法院,请求确认二被告于2017年11月21日签订的关于203室房产的不动产赠与合同无效。 2、被告辩称 被告宋某辩称,不同意原告的诉讼请求。一、宋某 1月10日,宋某1作为借款人、担保人签订了《住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》,贷款110000元。2002年9月23日,203号房屋登记于 ...
//www.110.com/ziliao/article-827343.html -
了解详情
房款93万元办理银行按揭(吴某另行与银行签订《个人住房借款合同》)。若因吴某未能按《个人住房借款合同》规定按期向银行偿还贷款本金、利息、罚息和 赋予开发商法定解除权。开发商的法定解除权只有一个,即《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“根据《合同法》第九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-816259.html -
了解详情
信聊天记录满足真实性、关联性、合法性条件的,可以成为定案证据——肖金平诉简时抡借款合同纠纷上诉案案例要旨:网上聊天记录属于电子证据,但微信聊天记录等电子证据该 微信平台上互应对方要求进行银行转账,根据中国民生银行厦门东浦支行提供的个人对账单,该笔转账交易对方户名为简时抡;结合证人郑建国的证言,可以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-764205.html -
了解详情
9月,洪大叔和吴大娘以王先生名义与甲市Z房地产开发有限公司签订商品房买卖合同,交纳首付款411606元,按揭贷款12万元。为支付上述首付款,洪大叔向其大姐洪 年10月10日,王先生与甲市XX银行股份有限公司C地支行签订《个人住房借款合同》,贷款12万元支付涉案房屋尾款。2007年11月28日,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-741624.html -
了解详情