所有的房屋的拆迁利益属于李某英所有,赵某丽不主张大门和门道所在位置的地上物的拆迁利益;三、赵某丽有生之年不到上述确认归其所有的房屋内居住。2021年5月7 李某英所述相矛盾,法院不予采信;李某皓辩称应由其享有的钱款被用于偿还建房债务,其并未提交任何证据予以证实,且即使属实,也仅系房屋翻建后对相关债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945421.html -
了解详情
补偿的可以补偿,对于被安置人的范围问题,按照拆迁政策处理。 被告王某菊、李某海辩称,李某春等原告所述建房情况基本属实,北房两侧的东、西耳房 与H村村委会签订了《协议书》,该协议书约定根据《城关中心区改造项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿与定向安置方案》等规定,甲、乙双方在平等自愿的基础上,就房屋拆迁补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -
了解详情
厕所,建房期间张小二参与建房,并出资出力。2010年,张三在该院东、西房、南房顶上曾建防雨棚。 2018年因涉案宅院被拆迁,后张三与M公司 财产形成共有权利,同时,其出资出力目的也是对遗产的维护。双方争议的因涉案宅院拆迁获得的补助为:宅基地区位补偿、合理利用宅基地补助、节约装修补助、房屋安置面积补助( ...
//www.110.com/ziliao/article-880875.html -
了解详情
并可查封用于施工的工具、设备建筑材料。 四.小结 陈某明在2000年申请建房用地3间108平方米,经过审批,同意陈某明户拆除75.3平方米,批建2 拆迁工作中,不得实施断电及建筑垃圾封堵出行道路。3.征收拆迁:拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。4.行政诉讼:古城墙上违法建设的拆除,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-828790.html -
了解详情
月13日出生,汉族,户籍地上海市长宁区。 第三人:上海闵行闵一房屋拆迁有限公司,住所地上海市闵行区龙柏七村XXX号XXX幢XXX室。 法定代表人:朱 。 本院认为,根据相关法律规定,农村建房用地审批文件中核定的申请人口认定为宅基地房屋的共同所有权人。本案被拆迁房屋即原XXXXXX房屋的宅基地使用权人经 ...
//www.110.com/ziliao/article-742570.html -
了解详情
是原告父母于1983年独立建造,后来,借给匡兰兰居住。 2009年,这栋房屋被划入拆迁规划区域,于是我要求匡兰兰腾退房屋,但是遭到被告无理由拒绝,通过诉讼,法院 房产证,该自建房属于公房的附属设施,没有单独的权利。现房屋面临拆迁,匡兰兰已将自建房腾空,应当返还给李金海。匡兰兰的上诉理于法无据。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-610714.html -
了解详情
口和李母,拆迁建筑面积100.65平米,占地面积112.23平米。为照顾所有实际居住人住房困难,拆迁部门将8号院分为两户签订安置补偿协议书,一户以李某双为腾退人,拆迁面积 6人,分别为李母、李父、李某生、李某西、李某荣、李某双,建房原因为多年老房有危险,人口多,住房面积小,大男大女准备结婚。 经核实, ...
//www.110.com/ziliao/article-937015.html -
了解详情
月26日离婚,双方签订离婚协议书约定:包括宅基地使用权、地上建筑物所有权及将来所获得的拆迁补偿利益等全部权益归陈某湖所有(即6号院)。606平方米院落一所 老房在2008年、2009年自然坍塌灭失,陈某湖经村委会同意在2010年初申请建房,原告起诉时房子已经建起来了。 因房屋质量不太合格故一直闲置,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
1995年11月,李一向H镇人民政府提交房屋翻建申请,并在获得《H镇村民建房施工许可证》后对诉争院落内的房屋进行了翻建、新建。2006年李一向 补偿的事实已经发生,如果判决合同无效,房屋无法恢复原状,也无法恢复给张一。拆迁涉及城市规划,具有公共利益性质,如果判令无效损害公共利益。原被告争议应通过分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
的房屋,因宅基地房屋系相关人员基于其在农村生产队的成员身份,由相关集体组织提供建房的土地,但房屋仍由相关人员自行出资出力进行建造,故宅基地房屋不宜认定为福利性质 ,之后赵乙、周小丙迁入户口时其名下已有住房,迁入系争房屋只是为了分得拆迁利益。系争房屋仅5.7平方米,己方一家居住困难的情况下不可能让周甲三 ...
//www.110.com/ziliao/article-695233.html -
了解详情