股份转让纠纷 -案例分析搜索

律师解析一起因借名买房出名人执行其名下借名购买房屋纠纷

，李某华认为因为没有法律规定，还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》，该意见表示，在借名购买经济适用涉案房屋。一审法院认为，《民法典》规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显 ...

//www.110.com/ziliao/article-943209.html -了解详情

仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司（以下简称众恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3350号民事判决，向本院对复函予以采信。 2017年10月24日郑某某申请本院向中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）调取郑某某、仲某某与农行光华 ...

//www.110.com/ziliao/article-708249.html -了解详情

仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司（以下简称众恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3350号民事判决，向本院对复函予以采信。 2017年10月24日郑某某申请本院向中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）调取郑某某、仲某某与农行光华 ...

//www.110.com/ziliao/article-708248.html -了解详情

仲某某、郑某某房屋买卖合同纠纷二审民事判决书

、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司（以下简称众恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3350号民事判决，向本院对复函予以采信。 2017年10月24日郑某某申请本院向中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）调取郑某某、仲某某与农行光华 ...

//www.110.com/ziliao/article-708247.html -了解详情

最高法公报案例：借名投资合同的效力与股权确认

公司法》第七十二条的有关规定。人民法院在审理实际出资人与名义出资人之间的股权转让纠纷中，以在所涉公司办公场所张贴通知并向其他股东邮寄通知的方式，要求至原告名下，并依法办理相关手续，若无法办理登记手续，被告应以市价收购上述股份。2008年11月25日，被告出具承诺书承诺于2009年2月底将股权变更登记 ...

//www.110.com/ziliao/article-594265.html -了解详情

顾某某与陈某某房屋买卖合同纠纷上诉案

房屋并通知乙方进行验收交接，在2010年12月30日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。关于付款方面约定，乙方首付款为310,000元(包含已支付甲方的定金10, 买卖合同中签名均是顾某某、陈某某本人所签，且房屋产权已经进行了转让，表面上具备了房屋买卖的形式，但根据法院查明的事实，顾某某、陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-478077.html -了解详情

损害股东利益责任纠纷律师专业处理

XX、彭XX为与被上诉人林XX、徐XX、胡XX买卖合同纠纷及股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服华容县人民法院(2010)华民初字第xxx号民事判决，向本院的财务人员，公司对员工的报酬标准许诺不能视为股权转让协议，而且公司登记资料表明上诉人没有A公司股份，原审判决认定上诉人系A公司实质股东，属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-342876.html -了解详情

末登记抵押物发生转让的对抗效力

第三人。案情 2007年3月15日，被告易传明向原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称奉节支行）贷款95000元，月利率7.8，约定2008年3月》规定的债务人以明显不合理的低价转让财产的情况不相符。三，原告奉节支行提起撤销权之诉的理由不能成立债权人撤销权纠纷，是最高法院新的《案由 ...

//www.110.com/ziliao/article-320288.html -了解详情

正义之夫成功堵截非正义之诉--丹阳律师韦正夫经办案例

镇和巷村委会的委托，指派我们共同担任和巷村委会与无锡新区某某加油站企业资产转让纠纷一案的代理人，接受委托后，我们调阅了档案材料，走访的知情人，所有的丹阳市金太阳加油总汇，被告已经在2000年8月20日与中国石油化工股份有限公司江苏镇江石油分公司（以下简称“中国石化”）达成了出让协议，以218万元的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151883.html -了解详情

公司高管触犯竞业禁止规定引发损害公司利益赔偿纠纷

签订的合同及今后技术服务。 2009年1月上旬，王君以高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷，把洛欣告上法院，法院通知越凯公司为案件的第三人参加诉讼。王公司的业务经营范围为通信设备(除专控)，五金交电的批售，集成技术开发、技术转让、技术咨询和技术服务等，其后设立的辰凯公司的经营范围为计算机软硬件、通信集成 ...

//www.110.com/ziliao/article-135091.html -了解详情