与合同约定面积不同。现要求确认房屋买卖有效,被告返还多付房款42万余元,并按每日5%支付逾期交房的违约金。被告郑某答辩称:其授权葷某与原告签订购房 房价与实际情况不符的主要责任在卖方;买方未了解房屋建筑面积的真实情况,盲目签订合同,也应承担相应责任。讼争房屋的价格应调整为港币105.67万元。金某实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-475611.html -
了解详情
、李某某签订的“集资协议书”177?未经村委会及村民会议讨论,违反法律规定无效而改判。高级法院再审改判是因为出现新证据而不是被告人枉法裁判。李某某的委托是否有效, 存在租赁合同的事实。被告人供述和辩解被告人孙某某供认,其作为主审法官接受案件当事人张某甲的吃请送礼和贿送的1200元,明知李某某的授权书系 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情
日,张宏彬与劲捷公司签订两份专利实施许可合同书,将抗辩专利1和抗辩专利2许可给劲捷公司实施,性质为独占实施许可。合同还约定了授权期限、许可费、违约责任、 月21日。劲捷公司既无证据证明本专利的效力成疑,故本专利合法有效,依法应予保护。 本案争议的焦点有二:一、被诉侵权产品是否落入了本专利的保护范围;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -
了解详情
行为能否认定为表见代理,继而认定原告杨某某与被告儿媳吴某琴所签订房屋买卖合同是否合法有效。 三、法理评析 对本案的处理存在两种意见。 第一种意见认为,众所周知 不是被告的真实意思表示。他人在未取得该房屋的所有权人也就是被告的同意和授权的情况下,出售该房屋的行为是无效的,无效的行为后果应当由行为人承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-329863.html -
了解详情
,至今未封顶。[案情分析] 【争议焦点】1.王某与G公司签订买卖合同是否属有效代理行为?,2.G公司主张的债权是否超过诉讼时效?【法理评析】本案中,T公司委托蒋炬 某就是合法的T公司的转委托人,而T公司是原授权人,所以王某在其业务范围内的公司行为就是合法有效的公司行为。据此,王某与G公司订立合同的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318365.html -
了解详情
月19日,张B与A公司签订两份专利实施许可合同书,将抗辩专利1和抗辩专利2许可给A公司实施,性质为独占实施许可。合同还约定了授权期限、许可费、违约责任、后续 年4月21日。A公司既无证据证明本专利的效力成疑,故本专利合法有效,依法应予保护。本案争议的焦点有二:一、被诉侵权产品是否落入了本专利的保护范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -
了解详情
挪用第三人甲公司资金替二运公司无偿偿还潍坊交通银行贷款288余万元是否有效,是否构成侵权问题。 我们认为被告A、B擅自挪用、无偿处分公司重大资金行为 实现占有公司288万元目的,潍坊交通银行给甲公司短期贷款288万元,并于签订贷款合同当日与被告合谋立即偿还了二运公司欠潍坊交通银行贷款288万元,为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
房屋的重置价格按照规定进行评估,并告知甲真实情况,双方签订的《A地改造货币补偿协议》是否有效。如果本案中乙拆迁公司告知甲有关拆迁法律规范的虚假情况 的行为,都应认定为甲选择的必然结果。拆迁补偿标准是由城市房屋拆迁法规授权,当地房屋拆迁行政主管部门起草,城市人民政府批准颁布,专门用于房屋拆迁补偿的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58129.html -
了解详情
帐户内。同日,杨市钢铁厂给中国银行无锡分行(以下简称无锡中行)出具一份授权书,称该厂在锡山中行贷款316万美元已到帐,关于今年1月份为该厂 为189960元。江苏省高级人民法院认为:锡山中行与杨市钢铁厂签订的借款合同不违反法律有关规定,应当确认有效。腾跃公司向锡山中行作出保证承诺,锡山中行未提出异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -
了解详情
如行为人利用盗窃或拾得的某公司的印鉴齐全的介绍信,假冒该公司的业务人员与他人签订合同骗取财物,表面上,该种行为与表见代理有一定的相似性,但行为人的目的 具体的案情,首先按照前文所述审查是否符合表见代理的构成要件,重点围绕代理人有无被授权的表象该表象是否有瑕疵;相对人是否有过失过失的评判要客观,结合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-44256.html -
了解详情