诉权,所诉不符合客观事实,没有法律依据和事实根据。债权人行使撤销权需要符合以下要件:1.在债务人处分财产时,债权人对债务人必须存在有效的债权,2 结果上诉至北京市第二中级人民法院,2019年9月27日,北京市第二中级人民法院判决书维持一审判决结果。 后,赵某君向大兴区人民法院申请强制执行。经合议庭审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
应付此次诉讼而付出的时间等成本100元。事实和理由:一、一审判决书中事实部分审理不清。一审判决书中引用《佣金及必要费用确认及支付承诺书》中的内容:买方 不能因未实际购房而拒绝支付佣金。对于佣金的数额,依诚信原则,根据公司提交的《佣金及必要费用确认及支付承诺书》可以确认,公司要求蔡某一支付佣金31000 ...
//www.110.com/ziliao/article-852721.html -
了解详情
。针对本案的争议焦点,本院作如下认定: 1、关于涉案债权债务关系是否成立。陈许志向本院提交有田晶出具的借条六份用以证明其与田晶存在借贷关系, 元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长石 ...
//www.110.com/ziliao/article-734456.html -
了解详情
该笔债务的连带责任。而按照法律规定,一般情况下是需要承担连带责任的。当事人邓某在收到一审判决书的第7天找到翁律师,希望翁律师能够代理这个案件。 存在瑕疵,有可以翻案的机会,毅然接受了当事人的委托,一纸上诉状提交到广州中级人民法院。上诉理由如下:第一,本案涉案金额高达人民币49万的巨款,而债权人在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-286388.html -
了解详情
某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩提起再审申请,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某 的,当时对周某昆说过5万元不够装修费用。 审理中,周某彩、李某文提交了赔款清单,要求赔偿损失387500元,周某昆、齐某玲不认可,称应请第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-935911.html -
了解详情
某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩提起再审申请,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某 的,当时对周某昆说过5万元不够装修费用。 审理中,周某彩、李某文提交了赔款清单,要求赔偿损失387500元,周某昆、齐某玲不认可,称应请第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-934487.html -
了解详情
某彩及李某浩的上诉。后周某彩、李某浩提起再审申请,北京市高级人民法院驳回周某彩、李某浩的再审申请。 依据上述三级人民法院作出的生效民事判决书及民事裁定书,周某 的,当时对周某昆说过5万元不够装修费用。 审理中,周某彩、李某文提交了赔款清单,要求赔偿损失387500元,周某昆、齐某玲不认可,称应请第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-922606.html -
了解详情
一旦可能要涉诉时的诉讼风险要结合合同条款仔细考虑斟酌,再决定是否签署或是否需要修改,决不能盲目签署。 2、建设工程施工合同纠纷案件专业性强、 没有查明上述需要查明的事实,导致作出责任认定的判决实际成为无本之木,令人难以信服。 二、被上诉人诉讼要求上诉人支付剩余工程款的前提条件不具备,根据一审判决书,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
,对覃迅云等上诉意见没有发表答辩意见。 高志刚、民族出版社未到庭参加诉讼,亦没有提交书面答辩意见。 二审庭审时,刘爱芳等6人对一审判决书提出四点异议:1 瑶药学》时应取得其同意,并对署名、“前言”、“后记”等内容作出相应更正的请求是否有事实和法律依据? 关于第一个争议焦点,本院认为,判断覃迅云等及高志 ...
//www.110.com/ziliao/article-617889.html -
了解详情
有限责任公司,必须以各自拥有的财产作为注册资本,并各自承担相应的责任,登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。因此,夫妻可以共同出资设立有限责任公司。实际上,以 十九条、第六十四条的规定,一审判决书既没有明确采纳了哪些证据,更没有阐明是否采纳证据的理由。被上诉人王宝扇为证明上诉人彭里景对股权转让一事 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情