的群众性学术团体，向市领导和有关部门如实反映专家的意见和自己的观点，是行使协会的正当权利，并未侵犯原告的名誉权，故请求驳回原告之诉。 法院审判 一审法院 载体。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见＝第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的稳私，或者捏造事实公然丑化他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-516219.html -了解详情
生效后五日内连带赔偿原告鲁光明精神抚慰金2000元并向原告鲁光明书面赔礼道歉。 【争议焦点】 本案中两被告的行为是否侵犯了原告的名誉权？ 【法理评析】 名誉权 他人进行侮辱、诽谤，侮辱、诽谤的行为很容易对他人的名誉权以及其它的人格权造成损害。 【法条链接】 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-150872.html -了解详情
的群众性学术团体，向市领导和有关部门如实反映专家的意见和自己的观点，是行使协会的正当权利，并未侵犯原告的名誉权，故请求驳回原告之诉。 法院审判 一审法院 载体。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见＝第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的稳私，或者捏造事实公然丑化他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44927.html -了解详情
发表针对“红颜静”即张静的议论，其间多次使用侮辱性语言，主观上具有对张静名誉权进行毁损的恶意，客观上实施了侵犯他人名誉权的行为，应当承担民事责任，关于精神抚慰金，考虑到知道“红颜静”为张静的人数有限，且张静在被侵权后也曾在网上发表针对俞清风不当言论的因素，因而判定：俞清风 ...
//www.110.com/ziliao/article-44907.html -了解详情
的群众性学术团体，向市领导和有关部门如实反映专家的意见和自己的观点，是行使协会的正当权利，并未侵犯原告的名誉权，故请求驳回原告之诉。 法院审判 一审法院 载体。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见＝第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的稳私，或者捏造事实公然丑化他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41017.html -了解详情
发表针对“红颜静”即张某的议论，其间多次使用侮辱性语言，主观上具有对张某名誉权进行毁损的恶意，客观上实施了侵犯他人名誉权的行为，应当承担民事责任，关于精神抚慰金，考虑到知道“红颜静”为张某的人数有限，且张某在被侵权后也曾在网上发表针对俞某某不当言论的因素，因而判定：俞某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41004.html -了解详情
发布女方照片及辱骂、威胁等负面言论，侵犯他人名誉权，被告上法庭。近日，重庆市江北区人民法院审结了这起因爱生恨的互联网名誉权纠纷案，依法判决男子魏某在判决生效之 照片和派出所接处警登记表等证据材料。魏某辩称，其在某视频上发布原告蔡某的照片和言论事出有因，双方存在民间借贷关系，其仅为寻找蔡某，并没有损害蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-846225.html -了解详情
围观和猜疑，在一定范围内损毁了原告的名誉；在事情得到公安干警的核实后，仍继续诽谤原告的名誉，严重侵犯了原告的名誉权，理应由被告李红承担相应的民事责任 一事，自己的确长了见识：没有真凭实据，切莫信口开河；但在人证、物证俱在的情况下，如若他人蛮不讲理，最好的办法就是拿起法律武器保护自己。想到这里，她的脸上 ...
//www.110.com/ziliao/article-317643.html -了解详情
姚志斗律师观点：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化 总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的， ...
//www.110.com/ziliao/article-742298.html -了解详情
赔偿精神损失费5000元以及赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求。[评析]：侵害公民名誉权的行为,是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化 的后果并无法律上的因果关系，且原告名誉受损的损失实际上已得到了补偿，故笔者认为被告并未侵犯原告的名誉权。（作者单位：江西省上饶县人民法院） 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-58063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务