法律保护。所以即使购房者同开发商签订了依法成立的房屋买卖合同并履行了合同中的全部义务,这种转让行为也是无法律效力的。(2)提防认购书陷阱房地产开发公司在 ,也就是合法的销售许可证,那么买卖双方签订的认购书是否一定有效呢?一般认为,只要当事人尚未就房屋买卖的所有条件达成一致,合同就未成立,因为认购书一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
解除赵某文、孙某良与第三人S公司于2017年3月14日订立的涉案房屋买卖合同;3.判令赵某文、孙某良、S公司共同向赵某娟返还已付款项327504 、孙某良之间的借名买房约定,属各方真实意思表示,内容并未违反法律法规禁止性规定,应属合法有效。 买卖合同系赵某文、孙某良以自己名义与S公司签署,未有证据显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-953758.html -
了解详情
。周某苏认为,原被告双方共同出资合伙买房是双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,应为合法有效,且双方均已依约履行,为维护双方合法权益,防止日后发生纠纷 买房的口头协议,周某苏需举证证明双方之间存在合伙买房的口头协议。周某苏提交的《借条》《存量房屋买卖合同》《不动产权证书》等证据,仅能证明双方在借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-952213.html -
了解详情
王B与陈C签订的《房屋买卖合同》《A市存量房买卖协议》,系双方当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效合同。张A让陈C顶 应按合同约定诚信履行各自的义务,否则应承担违约责任。陈C死亡后,其与原告张A口头借名买房协议中的权利义务应由其继承人即本案四名被告享有和承担。原告张A ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
强陈述:《契约》中落款张某的签字不认可是母亲张某所签,从《房屋买卖合同》与《契约》签字对比来看,不一致;房款及税费不清楚谁支付,是否收到20500 争房屋为参加房改的福利分房,非政策性保障住房,权利人依法处置,不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。 综上,一审法院认定曹某与张某之间存在合法有效的借 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
该18间房屋一并卖与原告薛先生个人。 针对25号院、27号院内房屋,原、被告订立口头农村房屋买卖合同;二原告主张系二原告购买25号院、27号院内房屋,被告薛 薛先生与被告薛某甲于2007年补签的购房合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。因原告王女士未在补签的购房合同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-754562.html -
了解详情
之前案件庭审中,周某林陈述其与周某刚所谓的借名买房合同只有口头协议,没有书面合同,不符合法律规定,不应予以认可,从常理来说,即使2015年价值200多万元 年5月29日,本院作出判决,确认周某林与周某刚之间就上述房屋的借名买房合同关系有效。该判决现已生效。 裁判结果 驳回周某林的诉讼请求。 靳双权点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-955887.html -
了解详情
,被告也不认可双方有任何口头约定,被告认为合同合法有效。 本院查明 2011年11月21日,原告与被告就位于北京市顺义区一号院,签订《房产买卖契约》,内容为: 权购买涉诉集体土地上的宅院及房屋,双方就位于北京市顺义区一号院签订之《房产买卖契约》系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-943003.html -
了解详情
与Z公司(卖方、甲方)签订《Z公司房屋买卖契约》(以下简称《买卖契约》),李母以标准价的房价标准自Z公司购买了2号房屋,合同约定购房总价为12227元;甲方给予乙方 三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式。 第一、李母虽于1994年即签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情
过户给我。 2014年7月14日,我以李某霞的名义签署房屋买卖合同,购买1号房屋。购买房屋的首付款、各种税费全部由我出资,按揭贷款也由我偿还至今。我 法院。 周某远向本院提出诉讼请求:1.判令我与李某霞关于借名购买北京市1号房屋的口头协议有效;2.判令李某霞立即协助我办理北京市1号房屋不动产转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-930961.html -
了解详情