三人2004年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析]本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买权 。即承租人的优先权源于法律的规定,而不是当事人之间的约定,但是承租人优先购买权必须有房屋租赁合同的合法存在为前提。二是特殊的债权。系依附于买卖合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43450.html -
了解详情
三人2004年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析] 本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买 。即承租人的优先权源于法律的规定,而不是当事人之间的约定,但是承租人优先购买权必须有房屋租赁合同的合法存在为前提。二是特殊的债权。系依附于买卖合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43437.html -
了解详情
.双方之间存在着合法有效的租赁关系;2.出租人决定出卖或者已经出卖租赁房屋而不通知承租人,或者虽然通知但在通知的有效期未过时即将租赁房屋卖与第三人,或者 ,提起上诉称:被上诉人中州泵业公司在承租期限内将租赁房屋出卖给他人,剥夺承租人优先购买权的事实俱在。被上诉人不仅出卖了租赁的房屋,且已收取了卖房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-41499.html -
了解详情
合同法》第230条源于《条例》和《意见》的相关内容,为调整房屋承租人优先购买权的最高法律规范。 本案事实若按第一种可能进行操作,是否适用该法律 形成权当作请求权,适用诉讼时效期间的规定,其所得结果可想而知。第二种观点将承租人享有的出租人提前通知后的合理期间与其权利被侵害后的“合理”期间混为一谈,违背了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40466.html -
了解详情
关系,特别是居住房屋的依赖关系,体现了社会中的一种基本人权关系;维护承租人对财产的稳定使用的状况,发挥财产利用的最大效能,促进长期投资。承租人对 租赁物的依赖关系,而这正是立法赋予承租人优先购买权藉以稳定承租人与出租人的法律关系、确保承租人对租赁物的依赖从而维护承租人利益的原因所在。经过出租人的同意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39975.html -
了解详情
因与承租人的租赁合同而取得对物占有、使用、收益的权利,次承租人生活、生产已与租赁物之间构成了事实上的依赖关系,租赁物权利变更或物质形态的变化直接影响次 制度的基本功能。占有虽非物权,但其具有排他性等物权效力,次承租人基于占有事实而取得优先于第三人和承租人优先购买权,实属应当。 综上,法院应确认承租人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-39662.html -
了解详情
,以交款先后顺序决定中标者。”该公告于2002年5月28日张贴,因有人交钱购买,5月29日下午就被撕掉了。 原告杨某某认为:被告中州泵业公司提交的 ,提起上诉称:被上诉人中州泵业公司在承租期限内将租赁房屋出某给他人,剥夺承租人优先购买权的事实俱在。被上诉人不仅出某了租赁的房屋,且已收取了卖房款,所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-39659.html -
了解详情
三人2004年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析]本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买权 。即承租人的优先权源于法律的规定,而不是当事人之间的约定,但是承租人优先购买权必须有房屋租赁合同的合法存在为前提。二是特殊的债权。系依附于买卖合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39595.html -
了解详情
三人2004年4月20日签订的房屋买卖合同无效;驳回原告以一万元价格向被告购买一间房屋产权的诉讼请求。 [评析] 本案的争议焦点是:一、原告有无优先购买 。即承租人的优先权源于法律的规定,而不是当事人之间的约定,但是承租人优先购买权必须有房屋租赁合同的合法存在为前提。二是特殊的债权。系依附于买卖合同对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39582.html -
了解详情
.双方之间存在着合法有效的租赁关系;2.出租人决定出卖或者已经出卖租赁房屋而不通知承租人,或者虽然通知但在通知的有效期未过时即将租赁房屋卖与第三人,或者 ,提起上诉称:被上诉人中州泵业公司在承租期限内将租赁房屋出卖给他人,剥夺承租人优先购买权的事实俱在。被上诉人不仅出卖了租赁的房屋,且已收取了卖房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-36053.html -
了解详情