的材料和设备。2、被告二与原告签订的《机械设备销售合同》中,被告二只在委托人处签下了自己的名字,并没有加盖被告一的公章。3、被告二在庭审中主张该 被告二应当具备单位介绍信或盖有公章的合同文本等让第三人即本案原告足以相信其具有代理权限的事实存在,而显然从本案的情况上看不存在这种外表授权。2、被告二在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-152772.html -
了解详情
是海达分公司与大连公司为共同履行008号合同而签订的,是有效合同。原审法院认定601号合同无效,是没有法律根据的。601号合同不能履行,责任完全在尤里卡 10日签订的协议,因有证据证明大连公司是在违背其真实意愿的情况下签订的,且该协议内容明显不公,故应当确认该协议无效。0305号裁决书生效五年来,海达 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
的民事行为问题。一、非法定代表人签订的合同是否有效的问题。本案中的拖航合同签订的双方均没有盖单位公章,签字的也不是法定代表人,合同是否有效,对双方是否有约束力 本案《拖航协议》是在原、被告双方代表平等、自愿、协商一致的情况下签订的,被告作为经营船舶运输的专业公司,不可能对拖航费用不了解。被告认为拖航费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38574.html -
了解详情
的民事行为问题。一、非法定代表人签订的合同是否有效的问题。本案中的拖航合同签订的双方均没有盖单位公章,签字的也不是法定代表人,合同是否有效,对双方是否有约束力 本案《拖航协议》是在原、被告双方代表平等、自愿、协商一致的情况下签订的,被告作为经营船舶运输的专业公司,不可能对拖航费用不了解。被告认为拖航费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37745.html -
了解详情
是海达分公司与大连公司为共同履行008号合同而签订的,是有效合同。原审法院认定601号合同无效,是没有法律根据的。601号合同不能履行,责任完全在尤里卡 10日签订的协议,因有证据证明大连公司是在违背其真实意愿的情况下签订的,且该协议内容明显不公,故应当确认该协议无效。0305号裁决书生效五年来,海达 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
与宣传的内容严重不符。因此,这纸合同并不能反映小叶的真实意思,是小叶在受加盟商蒙骗的情况下签订的,应该予以撤销。 【提示】 宣传材料保存好诉讼也 该行为已构成欺诈,其与小叶签订的合同应该予以撤销,并且返还小叶交纳的费用,赔偿小叶的损失。而根据国务院的去年出台的相关条例,授权总部隐瞒有关信息或者提供虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-871275.html -
了解详情
与宣传的内容严重不符。因此,这纸合同并不能反映小叶的真实意思,是小叶在受加盟商蒙骗的情况下签订的,应该予以撤销。【提示】 宣传材料保存好诉讼也要 该行为已构成欺诈,其与小叶签订的合同应该予以撤销,并且返还小叶交纳的费用,赔偿小叶的损失。而根据国务院的去年出台的相关条例,授权总部隐瞒有关信息或者提供虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-868901.html -
了解详情
手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。根据 判决:撤销盖世金与霍某于2010年10月15日就涉诉房屋签订的存量房屋买卖合同。宣判后,霍某不服一审判决,提起上诉。北京市第二中级人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-695230.html -
了解详情
的对外拘束力。可见,政府动用行政管理权武断撤销其下级单位签订的合同,是不明智的,也是行不通的。 二、关于拆迁中心能否提起撤销之诉请求撤销拆迁补偿合同 乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。但本案的情形并不符合上列法律的要件要求。本案既不属于重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-477156.html -
了解详情
--9:20间,原被告双方同意签订的合同。为什么用事先这个词呢。因为在原被告签订合同时,泰安这班车还没有上线运营,我们运营时间是1999年8 德州,8:00-8:20济南,8:20-8:50济南,8:50-9:20济南,都有各自的发车时间,没有重复现象,在此情况下订立的合同。如果可以随意加车,那么签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-143199.html -
了解详情