静安支公司(以下简称人保静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年7月16日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员刘晨独任审判,于 梁某某诉称,2012年1月14日,被告大众交通公司驾驶员朱某某驾驶该公司所有的牌号为沪EU9352出租车行驶至阳曲路临汾路口时,因违反让行规定撞倒原告,致 ...
//www.110.com/ziliao/article-325738.html -
了解详情
对该交通事故责任认定为:大货车驾驶员张某负事故全部责任,闫某、王某对该事故不负责任。张某因交通肇事罪,东营区法院于2002年5月9日作出( 但在法律适用上颇大争议。 第一种意见是本案应适用消费者权益保护法的赔偿标准计算赔偿数额,本案闫某和出租车公司应承担扣除肇事方已赔偿后的剩余部分。 第二种意见是本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-145652.html -
了解详情
费用若干,其他收入归王某。王某有权聘用驾驶员,工资由王自行负担。后王聘用了刘某,刘某与出租车公司是否产生劳动关系? [案例引发的问题] 这样的案例 代为提供劳动力。劳动行为这种必须“亲自履行”、不能转让及不适用委托代理的特点,是由劳动力商品直接依附于劳动者人体、与劳动者人身须臾不能分离的本性所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167496.html -
了解详情
船上的工作比较熟悉,就同意了,跟他说一吨提成一块钱。陈*庆让其坐出租车来到长淮卫淮河南岸边的一个沙场见与他见面。见面后,陈*庆就把其带到淮河 某和的证言证明:2016年10月6日通过朋友介绍给周*荣工作,做河沙运输的驾驶员工作,有时候也给老板运输石子,具体的工作内容就是负责将从淮河船上拉的河沙或者石子 ...
//www.110.com/ziliao/article-812345.html -
了解详情
驾驶的出租车回家,在未达目的地前,该出租车与迎面而来的驾驶员刘某驾驶的卡车相撞,致原告面部多处挫伤,两颗门牙脱落。经鉴定为六级伤残。事故经认定系 违约行为均能产生精神损害或者人身伤害的后果。总体上,作为违约责任中,不应当适用精神损害赔偿的规定。但具体情况具体分析。同时《合同法》明确规定“承运人对承运的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57835.html -
了解详情
日,驾驶员李涛(化名)驾驶一辆“粤”字牌照的出租汽车,在运营过程中,遇到车上4名乘客的打劫并在车上遇害,出租车被弃留在事发现场。 据悉,该车于出 、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人”的规定,适用前提是合同条款存在两种以上的解释,即按照通常理解、逻辑、文义等 ...
//www.110.com/ziliao/article-34603.html -
了解详情
挟持陈君至练歌房大门口,打开停在门口待客的一辆出租车后门,将陈君推、踢进车内,然后自己上车让驾驶员王某将车驶离现场。王某正欲驾车离开时, 死亡的严重后果,其行为符合劫持汽车罪的特征,构成劫持汽车罪。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,应予维持。上诉人胡峰的辩解与事实和证据不符,不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132321.html -
了解详情
挟持陈君至练歌房大门口,打开停在门口待客的一辆出租车后门,将陈君推、踢进车内,然后自己上车让驾驶员王某将车驶离现场。王某正欲驾车离开时, 死亡的严重后果,其行为符合劫持汽车罪的特征,构成劫持汽车罪。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,应予维持。上诉人胡峰的辩解与事实和证据不符,不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58215.html -
了解详情
简称新月公司)出租汽车运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官陈明辉适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理,原告***委托代理人汪琦鹰、被告 年5月1日0点45分,原告***乘坐被告公司的驾驶员张谦驾驶的出租车从首都机场返回单位,途中被告的出租车在上清桥东出口与蒋泽驾驶的×××车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-652634.html -
了解详情
母亲因为交通事故已经向肇事方的驾驶员、出租车公司及保险公司起诉,并经调解达成了调解协议。所以保险公司不应再次赔偿原告意外伤害保险金。 还有一种观点认为:人身保险应区别于财产保险,不适用损害补偿原则。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定:“被保险人因第三者的行为而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-527795.html -
了解详情