] 本案在审理过程中，对李某取走10万元人民币的行为如何定性存有三种意见，分别为侵占罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪。 ［分析］ 笔者认为，李某使用信用卡 盗窃罪；只有在银行柜台或者特约商户使用时，才构成信用卡诈骗罪。 信用卡诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即包括国家对信用卡的管理制度，也包括他人的财产所有权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-152085.html -了解详情
年有期徒刑具有殴打、侮辱情节的；可以增加基准刑的10-20% 国家机关工作人员利用职权非法扣押、拘禁他人可以增加基准刑的10-20%在量刑起点的基础上，可以根据 抢夺次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。9.职务侵占罪量刑情节量刑起点数额较大起点2年以下有期徒刑、拘役数额巨大起点5-6 ...
//www.110.com/ziliao/article-862249.html -了解详情
几部电脑，成功“克隆”了那些富人的身份，然后成功破译了他们的信用卡号和他们在几家投资或经纪业公司以及银行的账号。在长大6个月的时间里，阿布拉达几乎 主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的，间接故意和过失不构成本罪。在本罪中，犯罪行为人具有明显的“非要侵占不可”的念头。这表明犯罪主体具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-554245.html -了解详情
处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法 区别就是犯罪行为人有没有合法取得。如果是合法取得而又有非法占有为目的的就是侵占罪；如果是非法取得，又有非法占有的目的，则构成盗窃罪。在本案中，蒋某用一 ...
//www.110.com/ziliao/article-495915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务