有限责任公司股东转让股权 -案例分析搜索

股权转让合同未明确约定对价并不绝对导致合同无效

.6万元,占28.8%；其他人各出资35.6万元,分别占17.8%。由张发财担任公司董事长,县工商局依法核准登记并颁发了营业执照。2004年7月6日,原告龙福尚种意见。理由：根据《公司法》第72条的规定，有限责任公司的股东之间可发相互转让其全部或部分股权，第61条之规定,当事人就价款没约定或约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-236171.html -了解详情

股权转让合同未明对价是否绝对导致合同无效

、邹小兰、孙森、华清平五人成立万胜房地产开发有限公司(以下简称万胜公司),注册资金为人民币200万元。其中,张发财出资57.6万元,占28.8%；胡雪垠、同意第二种意见。根据《公司法》第72条的规定，有限责任公司的股东之间可发相互转让其全部或部分股权，第61条之规定,当事人就价款没约定或约定不明的 ...

//www.110.com/ziliao/article-236168.html -了解详情

上诉人叶建民，郑亚坤因股权纠纷一案

惠州市玻璃纤维厂，成立新的有限责任公司。2000年12月19日，被上诉人代表承让方惠州市玻璃纤维厂全体干部职工与出让方惠城区人民政府签订《转让惠州市玻璃纤维厂产权合同》亦未就债转股问题作出处理。因此，应认定改制时将债权转为股权是经全体股东同意并经有关行政管理部门确认。原告诉请确认被告所占的6.2万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-188094.html -了解详情

股东对无偿赠与的股权能否主张优先购买权？

以赠与的方式转移标的物，是一种无偿转让，因为受赠人不需要支付对价，优先权人并不具备在同等条件下优先购买的基础。但是，有限责任公司是属于人资两合公司，股东之间的信任是有限责任公司存在的基石。通过分析股东优先购买权保护的目的及赠与行为的目的，笔者认为，在股权赠与的情况下，应当允许其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-153799.html -了解详情

股权转让合同未明确约定对价并不绝对导致合同无效

.6万元,占28.8%；其他人各出资35.6万元,分别占17.8%。由张发财担任公司董事长,县工商局依法核准登记并颁发了营业执照。2004年7月6日,原告龙福尚种意见。理由：根据《公司法》第72条的规定，有限责任公司的股东之间可发相互转让其全部或部分股权，第61条之规定,当事人就价款没约定或约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-152977.html -了解详情

股权转让合同未明对价是否绝对导致合同无效

、邹小兰、孙森、华清平五人成立万胜房地产开发有限公司(以下简称万胜公司),注册资金为人民币200万元。其中,张发财出资57.6万元,占28.8%；胡雪垠、同意第二种意见。根据《公司法》第72条的规定，有限责任公司的股东之间可发相互转让其全部或部分股权，第61条之规定,当事人就价款没约定或约定不明的 ...

//www.110.com/ziliao/article-152970.html -了解详情

股东对无偿赠与的股权能否主张优先购买权？

以赠与的方式转移标的物，是一种无偿转让，因为受赠人不需要支付对价，优先权人并不具备在同等条件下优先购买的基础。但是，有限责任公司是属于人资两合公司，股东之间的信任是有限责任公司存在的基石。通过分析股东优先购买权保护的目的及赠与行为的目的，笔者认为，在股权赠与的情况下，应当允许其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-144278.html -了解详情

本案能否追加萍乡市稽查征费分局为被执行人承担清偿责任

了注册资本50万元，并非注册资本不实，且其名下的股权已转让给了他人，不应对贵和公司承担清偿责任为由，向宜春市中级人民法院提出复议申请。二审法院，依法组织足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其 ...

//www.110.com/ziliao/article-143853.html -了解详情

对一起国有资金债权转股权纠纷案的评析

的历史产物。伴随国有资金参与市场经济运作理论探索的深入，十五大报告系统提出了债权转股权的理论，对国有资金参与市场运作的方式进行了一次全新的诠释和创新。审视依《公司法》设立的有限责任公司，依《公司法》的规定，高新公司的法律身份就是苏中公司的股东，高新公司的股东资格得以生成。二、股东资格取得基准日的确认 ...

//www.110.com/ziliao/article-64041.html -了解详情

夫妻财产已共同股权转让应无效

审理终结。审理中，因双方各执己见，本案未能调解。法院最终作出判决：确认股权转让无效。本案受理费６２６０元、其他诉讼费１５５２元，合计７８１２元（原告已预交），给老王是错误的。尽管法律规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-60540.html -了解详情