及其家属均认为该行为未被法律所明文禁止,本着“法无明文规定不为罪”的罪刑法定原则,不应当被认定为犯罪。一审辩护律师经过深入研究后认为虽然存在很大的争议, 是我们的专业能力可以保证;二是我们的敬业态度可以保证。案例:一起故意伤害(致人死亡)的案件中,委托人咨询了好几位律师但是因为没有一位律师承诺可以保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-338098.html -
了解详情
的判决和裁定,因为尚不具备依法执行的条件,自然不会发生拒不执行的问题。 经人民法院主持达成的调解协议书生效后,能否成为本罪的对象,按照我国民事诉讼法的规定, 预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的,因为不属于故意拒不执行,所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的,这并不影响本罪的构成。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303539.html -
了解详情
行为仍构成抢劫罪。 其次,客观方面不同:抢劫罪是以暴力、胁迫等方法为必备条件;索债型非法拘禁罪在客观上不要求采用暴力、胁迫等方法,虽然在实施非法拘禁过程中, 拘禁的从重情节(包括轻伤),如造成重伤、死亡,按故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。如果暴力索债的数额很小,非法拘禁的时间很短,无轻微伤以上伤害,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-296675.html -
了解详情
西安市人民检察院以西检诉一刑诉(2008)151号起诉书起诉至西安市中级人民法院。该案起诉书认定: 2002年被告人李XX之弟李XX与被害人王XX因打牌产生矛盾后,李氏 殴打李XX(被告人之弟)夫妻(没有在家)未遂后。又公然置起码的致其轻伤害的因果事实关系于不顾,将战火燃烧到本与王XX和李XX(被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241744.html -
了解详情
金成的确使用了暴力并造成了值勤民警轻微伤的后果,但只有伤害的后果是不够的,还必须同时符合一个法定的时空条件,即被告人为窝藏赃物、抗拒抓捕、或者毁灭罪证 赞同第二种观点,理由如下: (1)、妨害公务罪的主观方面只能是故意。故意根据法律规定是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,希望或放任这种结果的发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232344.html -
了解详情
使被害人猝不及防,以便乘机抢夺财物,主观上没有伤害被害人的故意,客观上对被害人的身体也没有造成伤害,故被告人的行为侵犯了被害人的财产权利,并没有侵害被害人的人身 入户抢劫,前者仅是必要条件,而非充分条件。因此,认定被告人林某为入户抢劫,不仅牵强,也不符合刑法中罪刑法定的原则。所以说,笔者认为,在第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-152014.html -
了解详情
)行为目的不同。二者都是故意犯罪,但是前者实施行为的目的是为了获取非法利润,后者追求的是直接非法占有他人财物。(3)强迫交易罪的暴力、威胁手段实施必须 苛求行为结果如何,若出现重伤、死亡则应视为抢劫罪规定的加重情节论处。强迫交易罪的交易中之条件的认定:本罪必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145927.html -
了解详情
金成的确使用了暴力并造成了值勤民警轻微伤的后果,但只有伤害的后果是不够的,还必须同时符合一个法定的时空条件,即被告人为窝藏赃物、抗拒抓捕、或者毁灭罪证 赞同第二种观点,理由如下: (1)、妨害公务罪的主观方面只能是故意。故意根据法律规定是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,希望或放任这种结果的发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139741.html -
了解详情
广州市中级人民法院审理后认为,被告人陈子华等13人故意伤害他人身体健康,致人死亡,其行为均构成故意伤害罪。13名被告人因犯罪时未满18周岁,均予以 、公正性、可行性。合法性是指协议内容在现行法律认可的范围内,没有违反法律的强制性规定。公正性是指和解协议的条件合理,双方当事人利益衡平。可行性是指协议关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133010.html -
了解详情
广州市中级人民法院审理后认为,被告人陈子华等13人故意伤害他人身体健康,致人死亡,其行为均构成故意伤害罪。13名被告人因犯罪时未满18周岁,均予以 、公正性、可行性。合法性是指协议内容在现行法律认可的范围内,没有违反法律的强制性规定。公正性是指和解协议的条件合理,双方当事人利益衡平。可行性是指协议关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-58234.html -
了解详情