抢劫罪与敲诈勒索罪的区别的案例 -案例分析搜索

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

检察院未抗诉，被告人未上诉，判决已发生法律效力。解析本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的，客观上也具有某些相同或财物，其行为已超出敲诈勒索罪的内涵，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪量刑。本案案号为：（2007）钟刑初字第446号案例编写人：江苏省常州市 ...

//www.110.com/ziliao/article-326594.html -了解详情

抢劫罪与敲诈勒索罪区别

抢劫罪与敲诈勒索罪区别——闫xx抢劫上诉案关键词:抢劫罪敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】江苏省徐州市中级人民法院【案号】（2002)徐刑二终字第2号【审出租车时韩xx 趁二人不备逃离。争议要点：上诉人的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。裁判理由：抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-480573.html -了解详情

从一起案例看抢劫罪与绑架罪、敲诈勒索罪的区别

刘建、魏涛、吴江三人再次向邓锦雄索要4万元时，被闻讯赶来的公安人员抓获归案。 [审理] 邯郸市中级人民法院认为，被告人刘建、魏涛、吴江、刘有志伙同本案的性质，关键要注意区分抢劫罪与绑架罪，抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。抢劫罪与绑架罪在犯罪手段、犯罪客体等方面都较为相似，他们的主要区别在于：一是主观故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-54407.html -了解详情

抢劫罪的手段行为的定性

一、从案例看抢劫行为，明晰抢劫手段 15岁的胡某，随同成年男子马某拦截一骑电动车的女子李某，胡某掰开李某扶车的手，推开李某，达到抑制被害人反抗程度才能构成抢劫罪，并且认为与敲诈勒索罪的区别在于二者暴力、胁迫的程度不同。后者暴力、胁迫是使对方产生恐惧心理。笔者认为抢劫罪与敲诈勒索罪同属利用意思瑕疵的 ...

//www.110.com/ziliao/article-192802.html -了解详情

抢劫罪与绑架罪的区别

抢劫罪与绑架罪的区别——陈x等抢劫案关键词:抢劫绑架敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】海淀区人民法院【案号】（2006)海法刑初字第1344号【审级人民检察院【被告人】陈x、姜xx【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷裁判规则：以索要钱财为目的，使用了限制人身自由的 ...

//www.110.com/ziliao/article-480481.html -了解详情

被告人顾某的行为应如何定性

取被害人周某人民币20000元，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，应定抢劫罪。第三种意见认为，被告人顾某构成非法拘禁罪和敲诈勒索罪。主要理由是：被告人顾某的种意见认为：应对被告人顾某以抢劫罪惩处，则割裂了本案的全过程。抢劫罪与绑架罪最大的区别在于二者实施犯罪的时间性方面：抢劫罪具有即时性，为即时犯，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情

敲诈勒索罪案例

竞合。（2）饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售向实际消费数十元的李索要数千元李不从乙召集店员对其进行殴打致其被迫将钱交给乙乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪——敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别被害人意志自由被剥夺的程度不同抢劫罪行为人完全剥夺被害人的意志自由使其无法反抗别无选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-488215.html -了解详情

从案例看绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪的此罪与彼罪问题

得拿出5万元，并威胁田某立即打电话去筹钱，并强迫田某当场写下5万元的欠条。田某只得打电话给朋友任某，以自己做生意急需资金周转为由，让任某送3 暴力或者以暴力相威胁，而是抓住被害人的短进行敲诈，所获钱财也非当场取得，故不符合抢劫罪特征。其次，敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于实现勒索目的方式不同。（勒索型 ...

//www.110.com/ziliao/article-213485.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的认定及强占非法

客观上以当场实施暴力相威胁，当场非法强行占有了盗窃犯的赃物，这些主客观内容符合抢劫罪的特征，而不符合敲诈勒索罪的特征。还有一种看法认为，凡采取冒充执法人员查处抢劫罪的构成特征，对周某等人应以抢劫罪论处。（三）处理本案应注意的其他问题1抢劫罪与寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪，是指出于不正当目的肆意挑衅， ...

//www.110.com/ziliao/article-56268.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪犯罪构成的认定及强占非法财

客观上以当场实施暴力相威胁，当场非法强行占有了盗窃犯的赃物，这些主客观内容符合抢劫罪的特征，而不符合敲诈勒索罪的特征。还有一种看法认为，凡采取冒充执法人员查处抢劫罪的构成特征，对周某等人应以抢劫罪论处。（三）处理本案应注意的其他问题1抢劫罪与寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪，是指出于不正当目的肆意挑衅， ...

//www.110.com/ziliao/article-55332.html -了解详情