依约支付了全部购房款625.89万元。 在本案件审理过程中,尤A和M公司确认,办理房屋权属转移手续的截止时间为2015年3月3日,每日违约金的金额为625.89元;诉争房屋现因未解除抵押以及法院查封导致无法办理房屋权属转移登记手续。三、法院判决:北京市海淀区人民法院经审理后判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-867267.html -
了解详情
对上述房屋采取保全措施,张某对法院隐瞒了房屋已卖的事实,法院亦未公示查封房屋强制措施。直至2016杨某得知提出异议。 对于杨某的异议,是不是 采取不同思路的裁判规则,上海市高级人民法院,沪高法民[2004]4号,关于审理农村宅基地房屋买卖纠纷案件的原则意见中有体现(注)。 对该问题思考,本人有待深入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859948.html -
了解详情
(抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封涉案土地及房屋也违反了法定程序。朱某所提出的执行异议,已被一审法院裁定驳回 补充协议中关注的内容只是开发商在合同解除后应给予买房人多少回购款,而不关注房屋买卖的交易是否实际完成,这显然与一般商品房买卖合同的约定不符,也与商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-833476.html -
了解详情
的实际利益。【管析】笔者同意第二种观点。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,共有人可以和债权人协议分割共有 执行工作,也损害了债权人的合法权益。为了更好保护多方面的权益,法院可以认定房屋权属由夫妻共同所有,但对涉案房产的拍卖问题应采取多元化的化解方案。涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-825619.html -
了解详情
经济状况欠佳,所居住的延安西路2055弄6号511、512、513室房屋已被法院轮候查封,也无能力借款。根据我国相关法律规定,有争议的财产不得抵押, 刚应于本判决生效之日起十五日内注销上海市浦东新区莱阳路880弄XX号XXX室房屋上设定的债权数额为20万元的抵押权。 案件受理费4,300元,由被告徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -
了解详情
买卖关系是否真的存在朱某称,2010年10月29日,A公司已取得2010301号房屋预售许可证。后其向A公司购买江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号4区红枫 抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封涉案土地及房屋也违反了法定程序。朱某所提出的执行异议,已被一审法院裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-762869.html -
了解详情
之前时,一定要到当地房地产管理部门查证、核实房产证真伪以及是否设有抵押或被查封等情况。 三、“小产权房”交易引发纠纷 所谓“小产权房”,是指建设在 比较“小”,所以被称之为“小产权房”。 小产权房以价格低廉而备受青睐,在房屋买卖市场中占有一定份额;但对房地产市场形成一定冲击,扰乱了正规房地产市场秩序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-760773.html -
了解详情
买卖关系是否真的存在朱某称,2010年10月29日,A公司已取得2010301号房屋预售许可证。后其向A公司购买江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号4区红枫 抵押)合同赋予强制执行效力,不符合法律规定,应不予执行。另外,法院查封涉案土地及房屋也违反了法定程序。朱某所提出的执行异议,已被一审法院裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-756502.html -
了解详情
》的约定追究二原告的法律责任。另查,1005号房屋的所有权人为贾先生,共有权人为牛女士,现无查封,无抵押。 四、法院判决 法院经审理后作出判决: 按期支付全部款项,各方当事人约定的合同解除的条件并未成就,因此原、被告之间的房屋买卖合同及补充协议并未解除。二原告认为双方当事人之间的合同已经解除,要求确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-752420.html -
了解详情
终于2013年底决定分手。分手后,两人对于共同购买的房屋归属及补偿数额问题意见不一,造成银行作为抵押权人起诉查封房产,最终无法如期办理产权证。无奈之下,刘某 元,被告支付20万元;同居关系存续期间的还贷部分。原被告就同居期间系争房屋贷款偿还问题有所争议,二人在同居期间虽然经济各自独立,但根据相关证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-749381.html -
了解详情