属于赵父和赵母的遗产。 赵父和赵母生前没有留下遗嘱也没有与他人签订过遗赠扶养协议。五子女全是赵父和赵母的法定第一顺序继承人。三、其他继承人,自愿声明放弃 某琴一人继承。丁方赵某琴继承上述房产后,其享有该房产的100%产权。该协议经律师见证。2010年11月16日涉案房产登记在被告赵某琴名下。对该事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-908125.html -
了解详情
财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款 房屋系李某生前个人财产,属于李某的遗产,继承开始后,没有遗嘱或者遗赠扶养协议的,遗产按照法定继承办理,即由第一顺序继承人继承。第一顺序继承人包括配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-683304.html -
了解详情
该分家单中签字。赵四山提交了其与拆迁部门签订的北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议,以证明其对涉案房屋的所有权。 四、北京市大兴区人民法院判决 北京市大兴区人民法院经 有遗嘱的按照遗嘱继承,无遗嘱或者遗嘱无效的,按照法定继承;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-653597.html -
了解详情
了一份《合作兴办学校协议书》,因此该学校是黄荣忠与他们共同出资兴办,要求按协议确认他们占有学校60%的股份(三人各占20%)。在案件诉讼期间,黄荣忠的母亲去世, 的遗产的继承便开始了,此时继承人也就确定了。黄荣忠生前未立遗嘱,也无遗赠扶养协议,故黄荣忠的遗产应按法定继承处理。根据《继承法》第10条等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492029.html -
了解详情
社会效果的统一。具体到案件审理中,首先,应排除案件中存在遗嘱、遗赠扶养协议或家庭协议;其次,审核继承人身份,确定遗产继承人;再次,审慎审查并确定被继承人的遗产范围;最后,根据案情确定各继承人取得的遗产比例并据此分割遗产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-961811.html -
了解详情
,约定买受人购买北京市海淀区一号房,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理 鹏之母为秦某丽。双方确认赵某鹏无子女,无与涉案房屋有关的遗嘱、遗赠扶养协议等,赵某鹏的全部继承人为孙某娟、秦某丽、赵某英。A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-956465.html -
了解详情
约定买受人购买北京市海淀区1号房,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理 湘之母为陈某秦。双方确认赵某湘无子女,无与涉案房屋有关的遗嘱、遗赠扶养协议等,赵某湘的全部继承人为周某雁、陈某秦、赵某庭。 A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-948521.html -
了解详情
约定买受人购买北京市海淀区一号房屋,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此办理 之母为赵某丽。双方确认赵某露和无子女,无与涉案房屋有关的遗嘱、遗赠扶养协议等,赵某露和的全部继承人为张某玉、赵某丽、赵某华。 A ...
//www.110.com/ziliao/article-943637.html -
了解详情
约定买受人购买北京市海淀区一号房屋,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此 君之母为张某文。双方确认张某君无子女,无与涉案房屋有关的遗嘱、遗赠扶养协议等,张某君的全部继承人为吴某丽、张某文、张某仁。 A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943501.html -
了解详情
约定买受人购买北京市海淀区一号房屋,2004年2月26日双方签订《附件四:合同补充协议》及《北京市商品房买卖补充合同》,双方认可经测绘后房屋总价款为918054元,照此 君之母为张某文。双方确认张某君无子女,无与涉案房屋有关的遗嘱、遗赠扶养协议等,张某君的全部继承人为吴某丽、张某文、张某仁。 A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943212.html -
了解详情