原告张某利赔偿购房款85万元,房屋增值款3543600元。 律师点评 依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据涉案协议书约定,原告 实现对涉案房屋的所有权,故原告要求被告赔偿原告购买涉案房屋支出的购房款、中介费及办理产权登记支出的契税、工本费等必要费用于法有据,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-934148.html -
了解详情
日周某文给付刘某为定金50000元;2013年3月24日,周母给付中介费78300元;2013年3月26日,梁某转账给高某亮1310000元;2013年 是否存在恶意串通损害齐某华利益的情形。 首先,从出资的角度:依据房屋买卖合同可知,一号房屋价款为2900000元,购房采用全款方式。从现有证据可知, ...
//www.110.com/ziliao/article-932533.html -
了解详情
内向原告张某利赔偿购房款85万元,房屋增值款3543600元。 点评 依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据涉案协议书约定,原告 实现对涉案房屋的所有权,故原告要求被告赔偿原告购买涉案房屋支出的购房款、中介费及办理产权登记支出的契税、工本费等必要费用于法有据,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-928718.html -
了解详情
霞为郭某玉购买涉案房屋没有直接关系。 2、签约文件合订本(房屋交易保障服务合同、买卖定金协议书、链家地产签约提示、交易方留存信息表、北京市存量房屋买卖合同 之间存在借名买房关系,张某霞依据借名买房法律关系主张郭某返还购房款、中介费、税款及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-927227.html -
了解详情
内向原告张某利赔偿购房款85万元,房屋增值款3543600元。 点评 依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据涉案协议书约定,原告 实现对涉案房屋的所有权,故原告要求被告赔偿原告购买涉案房屋支出的购房款、中介费及办理产权登记支出的契税、工本费等必要费用于法有据,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-922255.html -
了解详情
日周某文给付刘某为定金50000元;2013年3月24日,周母给付中介费78300元;2013年3月26日,梁某转账给高某亮1310000元;2013年 是否存在恶意串通损害齐某华利益的情形。 首先,从出资的角度:依据房屋买卖合同可知,一号房屋价款为2900000元,购房采用全款方式。从现有证据可知, ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情
名下。 事实与理由:2016年7月20日,原告与案外人王某强签订《房屋买卖合同》,约定王某强将位于上海市奉贤区1号房屋以1,600,000元出卖给原告, 符合过户条件,故由原告哥哥的女儿的丈夫李某震即被告代持,房屋的定金、中介费、购买款、相关税费均由原告支付。为了确认权利义务,2017年3月15日, ...
//www.110.com/ziliao/article-920573.html -
了解详情
不符合过户条件,故由原告哥哥的女儿的丈夫张某即被告代持,房屋的定金、中介费、购买款、相关税费均由原告支付。为了确认权利义务,2017年3月15日,被告 ,故李某强于2016年9月7日以张某名义诉讼来院,要求案外人继续履行合同、交付房屋。2016年11月23日,经本院主持调解,双方达成调解协议:由案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-920333.html -
了解详情
共同购买人,与涉案房屋的原所有权人签订《房地产买卖合同》。后原告向原所有权人支付了房款以及相关税费、中介费。原所有权人于2017年8月将涉案房屋交付给 王某红作为借款人与第三人中国建设银行签订《小微企业抵押快贷人民币额度借款合同》,约定借款额度600万元。 2020年5月19日,原告向被告发出《催款函 ...
//www.110.com/ziliao/article-917229.html -
了解详情
共同购买人,与涉案房屋的原所有权人签订《房地产买卖合同》。后原告向原所有权人支付了房款以及相关税费、中介费。原所有权人于2017年8月将涉案房屋交付给 王某红作为借款人与第三人中国建设银行签订《小微企业抵押快贷人民币额度借款合同》,约定借款额度600万元。 2020年5月19日,原告向被告发出《催款函 ...
//www.110.com/ziliao/article-912256.html -
了解详情