条款,该条款是无效的。 二、这种约定会使保险人规避自身应尽的义务。保险事故发生后,一旦引起诉讼,诉讼费用就是被保险人必须预先支付的费用,也是被保险人的 。 四、这种约定会将诉讼风险全部转嫁到被保险人头上,致使保险公司怠于履行合同约定的理赔义务。保险事故发生后,保险人往往按自己内部规定的标准计算赔偿金, ...
//www.110.com/ziliao/article-243084.html -
了解详情
公司不用赔偿的结论。但是,《条款》仅仅是保险公司和投保人订立的保险合同的组成部分,其性质仅仅相当于格式合同条款,第九条是关于垫付抢救费用的 的是,最高人民法院立案庭对安徽省高级人民法院如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中财产损失所作答复,最高人民法院立案庭同意安徽省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -
了解详情
,保险公司适用无责免赔,不承担赔偿责任。 株洲县人民法院一审认为,被告保险公司在合同中设定的无责免赔条款,客观上免除了自身的民事责任,排除了原告陈 人遵守交通法规的社会正面导向背离,不符合投保以分散社会风险的缔约目的,同时有违保险立法尊重社会公德与诚实信用的原则。确认无责免赔条款无效,符合保护社会公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-240792.html -
了解详情
了必要的告知义务,如未履行法定告知义务,第三者责任保险人则应全额承担第三者责任保险义务。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 王某的小客车在发生 保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险等规定,第三人保险公司应当依照法律规定或者合同约定向原告赔偿保险金,但该案中第三者责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-240025.html -
了解详情
车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险有别于商业险,其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障,它 投保人规定了对无证驾驶的免责约定。但是上述保险公司承担无过错责任是法律强制性条款,违反此规定的保险合同条款不能发生法律效力。同时,《条例》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-240005.html -
了解详情
通知公司,因而不属保险事故。 第二种意见则认为保险公司应当理赔。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是: 我国对保险合同条款的解释采用的是疑义利益解释,即有利于被保险人的解释。由于本案涉及到合同,应否承担责任,关键在于事前是否对引发交通事故的事由进行约定。本案中,合同免赔条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-239171.html -
了解详情
保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。保险公司是基于法律的规定承担先行赔付的民事责任,不是 ,得到受偿后再转给被害人,无形之中被害人的诉权被法院剥夺。 参考资料: ①《保险公司是否为本案刑事附带民事被告人》,作者:罗勇刚 ②《刑事附带民事诉讼实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-236164.html -
了解详情
为由作出的抗辩理由也不成立。 其次根据保险法第二十五条的规定,对不属于保险责任的,应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。事故发生后,被告 理赔。 第三保险公司以未如实告知为由进行抗辩不成立,保险法所称的未如实告知是指投保人在订立合同时,而本案的发生,并非投保人在订立合同时(前) ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
责任险理赔的前提是有责赔付,这与新交法无责赔付的原则相抵触。终审判决 保险公司作为格式合同的提供者,在新交法颁布之后、生效之前,有义务根据新交法的规定,对保险合同的条款作出符合法律要求的调整,以适应新交法的实施,减少相应的对合同条款理解上的分歧及履行过程中导致的不符合法律规定的后果。 据此,市一中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229842.html -
了解详情
法庭,要求三被告赔偿其医疗费、误工等费用共计50859.38元。 庭审争论 第三者强制保险成焦点 2004年12月8日,双流县法院受理了此案。 庭审中,除了认为赵 与第一、第二被告之间的人身损害赔偿案件,与保险公司没有任何关系。至于保险公司与第二被告易某之间的保险合同关系,系另一法律关系。虽然《道法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-229836.html -
了解详情