真实约定,故两份协议书的内容如有冲突应以前份协议约定的内容为准。402室住房与甲402室阁楼系原告李某与被告张某婚姻存续期间购买,均登记在被告李 402室阁楼”有明确的其他安排,则另当别论。此外,根据2007年12月26日《离婚协议书》约定“李某承诺放弃所有的财产和债务,现有的资产和债务归张某和李某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-373499.html -
了解详情
玲于2006年4月结婚,于2006年11月30日协议离婚。2人在离婚协议书中约定:“北京松子餐饮有限责任公司,女方分得股份10%”。 松子公司尚未形成股权变更 夫妻财产分割,不是有偿转让,不属于李爱珍行使优先购买权的情形;并认为李爱珍知道并同意离婚协议书中的约定,但没有书面证据。一审法院依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-333651.html -
了解详情
三人对此证据无异议,予以认可。 证据五:2004年8月13日原告所写协议书复印件三份,其内容为“张会成的向阳SQ6601客车(车号:冀AF9135、冀AF9596 协商经营客运业务,并于2003年1月共同投资购买了两辆中巴车,在2003年2月3日四人经协商订立协议书一份,拟订了奋斗目标,规定了所有权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情
日,赵某峰用夫妻共同财产向北京市大兴区F公司(以下简称F公司)支付了购买涉案房屋的款项414236元。同日,F公司向赵某峰开具发票,发票明确显示是以 所有,涉案房屋的房屋产权证明也明确记载共有情况:房屋单独所有。二被告已在离婚协议书中对夫妻共同财产作出平等自愿的分割,至此,涉案房屋为刘某丽单独所有,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -
了解详情
号安置给乙方,建筑面积60.07平方米;合并工龄65年,乙方实际应付购房款38108元。该协议书显示落款时间为1997年12月29日。赵某英、赵某君、赵某娟、赵 赵父、赵母的财产。拆迁安置方式是产权置换,1平方米公房置换1平方米安置房;购买安置房的钱款是从拆迁款中抵扣的;计算购房款时使用了赵父、赵母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958615.html -
了解详情
处理。2002年1月22日,周某杰与单位就承租公房房改售房事宜签订《售公有住房协议书》,约定单位同意按97年的成本价将位于北京市西城区一号三居室一套出售给周某杰, 、案涉房屋的费用等事宜的约定,《协议书》是周某辉等姐弟五人在母亲离世后,为解决周某杰以房改售房方式购买案涉房屋、产权份额、购置费用承担方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-958468.html -
了解详情
受人)与北京D公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某玲购买位于一号(以下简称涉案房屋),该商品房的用途为普通住宅,总价款为3270248元。 规定,应属合法有效。双方当事人应依约履行自己的义务。《协议书》约定由赵某君借用周某玲名义购买涉案房屋,房屋的费用由赵某君实际支付,房屋权属证书及 ...
//www.110.com/ziliao/article-957325.html -
了解详情
号安置给乙方,建筑面积60.07平方米;合并工龄65年,乙方实际应付购房款38108元。该协议书显示落款时间为1997年12月29日。赵某英、赵某君、赵某娟、赵 赵父、赵母的财产。拆迁安置方式是产权置换,1平方米公房置换1平方米安置房;购买安置房的钱款是从拆迁款中抵扣的;计算购房款时使用了赵父、赵母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956702.html -
了解详情
孙某勤支付,而非张某文支付,系事实认定错误。二、一审法院未认定《协议书》有效,与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的内容相悖。三、一审法院未 义务,但其提交的证据无法充分有效的证明其上诉主张,法院不予采纳。 张某文上诉主张其已按照《协议书》约定购买了案涉房屋并支付房屋折价款,但《协议书》并未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-955845.html -
了解详情
孙某勤支付,而非张某文支付,系事实认定错误。二、一审法院未认定《协议书》有效,与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的内容相悖。三、一审法院未 义务,但其提交的证据无法充分有效的证明其上诉主张,法院不予采纳。 张某文上诉主张其已按照《协议书》约定购买了案涉房屋并支付房屋折价款,但《协议书》并未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-954085.html -
了解详情