借款合同执行纠纷 -案例分析搜索

疑罪从轻的判决

，杜杭出借800万元的证据是充分的。200万元有《抵押借款合同》、《收据》、《关于200万元借款的入帐说明》和土地过户等为凭。600万元有收据杭签订《还款协议书》，重新确认债权债务。随后，云月湖公司与债权人达成和解协议并执行完235号判决。紧接着双方根据《还款协议书》的约定通过杭州中院达成调解协议。 ...

//www.110.com/ziliao/article-310728.html -了解详情

商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析

公司签订借款合同，借款本金逾3亿元。合同到期后，乙公司未履行还款义务，甲银行隧向法院提起诉讼。甲银行在取得胜诉判决后向法院申请强制执行。但是案件的情况时有发生，而地方政府一旦介入案件，又常常使得原本属于简单的债权债务关系纠纷变成了“三角债”或“多角债”, 如此增加了案件的处理难度，并最终使判决的执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-249163.html -了解详情

法院能否依据新的协议受理起诉

借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之，由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决，故其基于借款合同对丙集团所享有的全部民事司法救济程序均随之关闭。但是，城信社债务数额的重新届定和丙集团的偿付承诺；在内容上与城信社诉甲厂；乙厂的借款合同纠纷一案审理的法律关系在债的产生、债的数额、债的履行方式上均有质 ...

//www.110.com/ziliao/article-234904.html -了解详情

判决书

也是就该份《借款合同》项下的3995万元贷款向金帆公司主张权利的。金帆公司未能按期偿还贷款本金3995万元及其相应利息，是造成本案纠纷的直接原因，依法利息，贷款人有权按执行利率计收复利。该内容系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。并且，该《借款合同》中关于逾期 ...

//www.110.com/ziliao/article-213897.html -了解详情

法院能否依据新的协议受理起诉

借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之，由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决，故其基于借款合同对丙集团所享有的全部民事司法救济程序均随之关闭。但是，城信社债务数额的重新届定和丙集团的偿付承诺；在内容上与城信社诉甲厂；乙厂的借款合同纠纷一案审理的法律关系在债的产生、债的数额、债的履行方式上均有质 ...

//www.110.com/ziliao/article-43678.html -了解详情

法院能否依据新的协议受理起诉

借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之，由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决，故其基于借款合同对丙集团所享有的全部民事司法救济程序均随之关闭。但是，城信社债务数额的重新届定和丙集团的偿付承诺；在内容上与城信社诉甲厂；乙厂的借款合同纠纷一案审理的法律关系在债的产生、债的数额、债的履行方式上均有质 ...

//www.110.com/ziliao/article-39823.html -了解详情

借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定

生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。一审法院依据民法相关规定认为本案借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定相较于连带保证人，一般保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁并就债务人财产强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-967060.html -了解详情

在诉讼中一方出售房屋导致可以执行财产变少债权人能撤销房屋买卖合同吗

易系原告张某亮的胞妹，郑某鹏对张某易、李某林与张某亮因合同纠纷处于诉讼中且已经败诉的事实理应知晓，对债务人张某易、李某林有逃避债务的的乙方所欠甲方的90万元本息，与甲方于2018年10月16日借给乙方的85万元借款以及相应利息无关，乙方同意以相关抵押财产作为偿还甲方于2018年10月16日借给乙方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-945843.html -了解详情

离婚——离婚后签订房产分割协议可以起诉强制履行吗

2020年因为王某贷款出现逾期，我方起诉王某，取得了生效判决，目前正在丰台法院执行中，之前有海淀法院的查封，轮候查封。银行对房屋有抵押权，并且经过生效债权债务进行了约定。 2020年12月31日，丰台区法院对银行诉王某金融借款合同纠纷一案作出民事判决书。载明：2013年12月10日，王某与银行签订《 ...

//www.110.com/ziliao/article-945342.html -了解详情

房产纠纷——父母出资所购房屋登记子女名下子女离婚时可以分割吗

发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达，一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26 和赵某华所有，其有权据此排除强制执行。对此，法院具体分析如下：首先，孙某露曾于2015年以房屋买卖合同纠纷为由起诉赵某，该案中追加李某作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-943602.html -了解详情