婚前财产共同所有协议书 -案例分析搜索

杨凯诉丁丽琴离婚纠纷案

元给原告作生活费，期限一年，应予照准。被告同意将加油站的经营权外的共同财产为原告所有，亦应予照准。被告向原告父母借的１８万元自用款，属于被告个人债务月份起双方开始分居生活，同年１１月４日，上诉人与被上诉人协议离婚，并立下离婚协议书１份，约定，双方同意离婚；上诉人杨凯同意将湖北省孝感市长征一路与园林路 ...

//www.110.com/ziliao/article-171721.html -了解详情

未有房产证的拆迁房能否起诉确权

保证书》、保证放弃涉案宅基地拆迁利益的情况下，由被告代二原告共同与A公司于2010年6月30日签订《购房协议书》，由张某文持有北京市朝阳区3号房屋（以下称3号某文、现金、建房工料款32000元，证明二号房屋由张某文购买，是其婚前个人财产。被告不予认可。 2009年3月9日，张某文（被拆迁人、乙方）与 ...

//www.110.com/ziliao/article-949231.html -了解详情

婚后一方拆迁所得房屋离婚时候能否要求进行分割

日登记结婚，2013年6月20日协议离婚。周某离婚后才知道一号房屋属于夫妻共同财产，该房屋当前尚未分割，双方协商未果，故起诉至法院。被告辩称被告赵某辩称（付款方/丙方，以下简称：B公司）签订《腾退补偿安置协议书》（以下简称：安置协议书），安置协议书中载明：一.被腾退宅基地房屋：乙方腾退的宅基地位 ...

//www.110.com/ziliao/article-944730.html -了解详情

婚后一方拆迁所得房屋离婚时候能否要求进行分割

日登记结婚，2013年6月20日协议离婚。周某离婚后才知道一号房屋属于夫妻共同财产，该房屋当前尚未分割，双方协商未果，故起诉至法院。被告辩称被告赵某辩称（付款方/丙方，以下简称：B公司）签订《腾退补偿安置协议书》（以下简称：安置协议书），安置协议书中载明：一.被腾退宅基地房屋：乙方腾退的宅基地位 ...

//www.110.com/ziliao/article-944449.html -了解详情

未有房产证的拆迁房能否起诉确权

保证书》、保证放弃涉案宅基地拆迁利益的情况下，由被告代二原告共同与A公司于2010年6月30日签订《购房协议书》，由张某文持有北京市朝阳区3号房屋（以下称3号某文、现金、建房工料款32000元，证明二号房屋由张某文购买，是其婚前个人财产。被告不予认可。 2009年3月9日，张某文（被拆迁人、乙方）与 ...

//www.110.com/ziliao/article-944199.html -了解详情

放弃拆迁利益并签署书面协议后能否反悔

保证书》、保证放弃涉案宅基地拆迁利益的情况下，由被告代二原告共同与A公司于2010年6月30日签订《购房协议书》，由张某文持有北京市朝阳区3号房屋（以下称3号某文、现金、建房工料款32000元，证明二号房屋由张某文购买，是其婚前个人财产。被告不予认可。 2009年3月9日，张某文（被拆迁人、乙方）与 ...

//www.110.com/ziliao/article-943709.html -了解详情

同一家庭中赠与名义购房与借名买房的区别是什么?

房屋协议约定归孙立。王乐在2009年4月16日签订离婚协议书时隐瞒了涉案房屋的存在，案涉房屋是以夫妻共同财产出资，以孙立名义购买的，产权应归孙立。三、视为父母对其子女的赠与，此种行为在子女婚前更应视为赠与。第二，关于本案涉诉房屋的归属为王乐和房哲哲共有还是孙立单独所有，既便在借名买房关系成立之下也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-850812.html -了解详情

【现在开庭】案例引发的关于忠诚协议的效力问

，为慎重起见，2000年6月份，夫妻俩经过“友好协商”，共同签署了一份“协议书”，对婚前婚后的财产归属做了约定。同时，双方还约定，夫妻结婚后学者认为，“忠诚协议”就是一个合同关系，因为它符合合同法关于合同成立和生效的所有要件；一些主张忠诚协议无效的学者认为，有些夫妻间“忠诚协议”并不符合合同法的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-755032.html -了解详情

房屋借名购买引发的纠纷案件

不享有任何权利。若被告王力结婚涉及到夫妻共同财产问题的，涉案房屋一律排除在外。被告王力与第三人郭烨二人结婚前，被告王力与开发商签订购房协议，购买涉案存在离婚纠纷，原告王晨与被告王力系父女关系，且根据原告向法院提交的借名买房协议书，该协议的落款时间为机打字体，协议中明确对被告王力的婚姻财产分割与涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-714598.html -了解详情

成功代理一起无效赠与合同案件的上诉状

1、原审判决在该论理部分称：“该赠与协议合法有效”。该涉诉房产属于家庭共同共有财产，故该赠与协议因违法侵犯了其他共有人利益。根据《民法通则若干意见》配合……”。根据最高院《婚姻法》解释（三）第六条规定：“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-700780.html -了解详情