强、李某刚、李某军、李某兰四个子女,李父于2013年12月1日因病去世。我与李父在D村D村有一处宅院。2015年4月李某刚背着我与 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中,双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟 ...
//www.110.com/ziliao/article-936978.html -
了解详情
元。李父去世后,由原告继续按月偿还合同下贷款本息。李父有五位继承人,为生前配偶李母,子女四人李某辅、李某瑶、李某谦、李某谒,即 朝阳区1号房屋,建筑面积151.1平方米,合同价款965681元。涉案房屋在购买后一直由被告实际占有和使用。 王某山持有以王某山为付款人的购房发票三张,金额分别为181514 ...
//www.110.com/ziliao/article-930698.html -
了解详情
元。李父去世后,由原告继续按月偿还合同下贷款本息。李父有五位继承人,为生前配偶李母,子女四人李某辅、李某瑶、李某谦、李某谒,即本案 的涉案房屋的购房款是由李父个人支付还是由北京C公司支付,以及张某超在北京C公司是否为挂名股东。 依据工商登记,张某超在2002年至2005年间为北京C公司的法定代表人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-930416.html -
了解详情
强、李某刚、李某军、李某兰四个子女,李父于2013年12月1日因病去世。我与李父在D村D村有一处宅院。2015年4月李某刚背着我与D 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中,双方争议的焦点是8号院及其上房屋是否已经分给李某刚。对此,法院结合以下因素予以认定:1、1985年1月20日李氏兄弟 ...
//www.110.com/ziliao/article-926973.html -
了解详情
元。李父去世后,由原告继续按月偿还合同下贷款本息。李父有五位继承人,为生前配偶李母,子女四人李某辅、李某瑶、李某谦、李某谒,即本案 的涉案房屋的购房款是由李父个人支付还是由北京C公司支付,以及张某超在北京C公司是否为挂名股东。 依据工商登记,张某超在2002年至2005年间为北京C公司的法定代表人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-925905.html -
了解详情
法律关系,可以通过书面形式,也可以通过口头形式。故本案争议焦点为原、被告间是否存在口头形式的借名买房合同关系。而就此口头形式的借名买房合同关系,原告向 安装发票原件、燃气设施费及安装费发票、物业管理费发票原件均在被告处,相应房屋的占有、使用及管理均由被告予以实施,与原告陈述的借名买房关系不符。 再者, ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
赵B、赵C系赵F和王M生育之子女。1994年父母离婚。2012年8月9日,父亲赵F患癌症去世。父亲生前有一处位于海淀区2号房屋被拆迁,拆迁 无法达成协商意见,为保护我的合法权益,故起诉请求法院依法分割共有财产,两被告返还占有的拆迁款1712500元;第三人承担连带责任。 被告辩称 赵B、赵C辩称,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-858383.html -
了解详情
合同无效违反公平原则。综上,不同意原告的诉讼请求。 二、法院查明 张某生有子女二人,分别为刘大、刘小。张某于1977年因死亡注销户口。北京市 有过错的,应当各自承担相应的责任。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权的取得、行使和转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-782353.html -
了解详情
甲方应当协助乙方办理各种手续,所得的回购款归乙方所有与甲方无关;9.乙方百年之后子女、孙子女等有永久的继承权,甲方及甲方的后人不得以此借口强行霸占并应当善意的协助 ,故双方间的合同合法有效。合同签订后,马女士已履行了合同义务,并占有使用该房屋至今。该房屋已于2010年11月取得房屋所有权证,并距今已满 ...
//www.110.com/ziliao/article-742542.html -
了解详情
政府拆迁获得一个购房指标,由于张燕当时嫌张仪村太远看病不方便,且其两个子女也不要该购房指标,故将购房指标无偿赠与我。2012年5月26日,张燕在赠书 行动履行了张燕在赠书中的承诺。张燕赠与购房指标,赠与的权利内涵应当包括对房屋占有、使用、收益、处分的权利,现张燕取得房屋产权,王娟要求将房屋过户至其名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-734407.html -
了解详情