平米，超标面积35．71平米，已交土地出让金。 2013年3月29日，孙某强将涉案房屋剩余贷款187997．38元一次性清偿。 2018年2月14日，周某伟与齐某霞签订 不予认可，主张孙某希已经长大，孙某强想给孙某希留套房屋，双方曾就将涉案房屋出售给孙某强进行协商，并非就借名买房补偿进行协商。周某伟、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -了解详情
，对应的出租手续均由原告进行办理，且租房收益一直由原告享有。 2020年3月，原告拟将房屋出售给案外人周某,房款为7080000元，并由原告出面办理售房的相关事宜，包括收取购房款。为解除房屋的抵押登记，原告将3565000元转至被告账户，用于偿还银行的抵押贷款。被告擅自将此笔款项中 ...
//www.110.com/ziliao/article-945220.html -了解详情
平米，超标面积35．71平米，已交土地出让金。 2013年3月29日，孙某强将涉案房屋剩余贷款187997．38元一次性清偿。 2018年2月14日，周某伟与齐某霞签订 不予认可，主张孙某希已经长大，孙某强想给孙某希留套房屋，双方曾就将涉案房屋出售给孙某强进行协商，并非就借名买房补偿进行协商。周某伟、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944556.html -了解详情
，对应的出租手续均由原告进行办理，且租房收益一直由原告享有。 2020年3月，原告拟将房屋出售给案外人周某,房款为7080000元，并由原告出面办理售房的相关事宜，包括收取购房款。为解除房屋的抵押登记，原告将3565000元转至被告账户，用于偿还银行的抵押贷款。被告擅自将此笔款项中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944219.html -了解详情
平米，超标面积35．71平米，已交土地出让金。 2013年3月29日，孙某强将涉案房屋剩余贷款187997．38元一次性清偿。 2018年2月14日，周某伟与齐某霞签订 不予认可，主张孙某希已经长大，孙某强想给孙某希留套房屋，双方曾就将涉案房屋出售给孙某强进行协商，并非就借名买房补偿进行协商。周某伟、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944010.html -了解详情
平米，超标面积35．71平米，已交土地出让金。 2013年3月29日，孙某强将涉案房屋剩余贷款187997．38元一次性清偿。 2018年2月14日，周某伟与齐某霞签订 不予认可，主张孙某希已经长大，孙某强想给孙某希留套房屋，双方曾就将涉案房屋出售给孙某强进行协商，并非就借名买房补偿进行协商。周某伟、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943965.html -了解详情
日李某华一次性将剩余贷款187997元清偿；2004年12月，A公司通知李某华涉案房屋具备交付条件，李某华前去领取了A公司支付的延期交房的违约金28914元、面积差价 不予认可，主张李某理已经长大，李某华想给李某理留套房屋，双方曾就将涉案房屋出售给李某华进行协商，并非就借名买房补偿进行协商。 孙某云、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -了解详情
，而是主张房屋归其一人所有。 2017年12月，原告起诉至昌平区人民法院，要求确认涉案房屋为赵父的遗产。2018年12月20日，昌平区人民法院判决确认借名买房成立，涉案 某龙、孙某洪同意后，赵父、赵母于2006年12月12日将二号房屋出售，并要求购房人将房款42万元直接给了赵某龙。赵父、赵母于2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -了解详情
日。随后，被告骗取原告的信任，在母亲搬离涉诉房屋后，准备将涉诉房屋出售。原、被告双方协商多次，无果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院， 名买房合同关系），但原告坚持以所有权确认主张权利，并要求被告协助原告办理涉诉房屋的所有权过户手续。 裁判结果 驳回原告张某霞的诉讼请求。 律师点评 根据已查明事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-933302.html -了解详情
，而是主张房屋归其一人所有。 2017年12月，原告起诉至昌平区人民法院，要求确认涉案房屋为赵父的遗产。2018年12月20日，昌平区人民法院判决确认借名买房成立，涉案 某龙、孙某洪同意后，赵父、赵母于2006年12月12日将二号房屋出售，并要求购房人将房款42万元直接给了赵某龙。赵父、赵母于2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务