简称伟业公司)与上诉人义乌市建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字第14号民事判决, 的影响。1997年1月6日,义乌市建筑工程质量监督站向双方发出《工程质量问题通知书》。同年2月27日,义乌市建设局向伟业公司发出《关于要求立即腾空 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
公司之间从无仓储保管或代领货物法律关系,一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷,并据此判决是错误的。 粮油公司答辩称:供销专线作为专门从事货物中转 ,供销专线的误交付属一般过失。参照最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的精神,代理人供销专线可享受承运人赔偿责任限制。该批货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -
了解详情
简称原总后工程队)、北京基泰建筑安装工程有限公司(以下简称基泰公司)建筑工程承包合同纠纷一案,本院于1998年10月14日作出(1997)民终字第110号民事 1-4号公寓楼应以单冷空调计价,二审鉴定对上述两个问题的计价有误,但由于某案鉴定是作为衡量合同单价的证据之一,;而非以此结算工程价款,即使扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
帐原某均注明“还贷”。1995年3月30日,金桥支行与基地公司签订借款合同,约定:基地公司借款50万元用于购进货物,月利率13.725‰,期限自1995年3 担保,违背了货代公司的真实意思表示。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定,800万元贷款的保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
香港分行(以下简称香港中行)因与被上诉人新疆维吾尔自治区人民政府(以下简称新疆区政府)保证合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2001)新经初字第7号民事 出现上诉人重复索偿的情形。原审法院以假想的可能出现的强制执行阶段的问题作为阻碍上诉人行使诉权的理由是错误的。四、请求撤销原审裁定,判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -
了解详情
货款交付厦门公司。 因株式会社认为收到的货物短少7.9M/T,且质量存在严重问题,遂委托大韩海事检验公社作出检验,发现货物数量提单上标明4400纸箱,但 的证言不应采纳。请求二审法院维持。 [二审判决结果] 广东省高院认为:本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -
了解详情
承担本案诉讼费。 黑龙江省高级人民法院认为:华宝禽绒有限公司与鹤岗中行签订的借款合同合法有效。宝泉岭分局作为政企合一单位,具有经营职能,财务处系该局主管 数额明确,但保证时间、期限不明确。按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题的意见》第12条“债权人与被保证人未经保证人同意,变更主 ...
//www.110.com/ziliao/article-42092.html -
了解详情
公司的行为来看,似乎又有理由认为A公司取得的是590万元人民币的债权。 对此问题的回答关乎整个案件事实的定性,在本案中具有举足轻重的作用。因为如果认定A公司 的债权人的合法权益,因此应当确认为无效。(见最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第1款。) 根据以上分析我们认为,A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41633.html -
了解详情
(以下简称厦友公司)因与现代综合商事株式会社(以下简称现代会社)国际货物买卖合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院闽经初字第03号民事判决,向本院提起上诉 。友人会社与被上诉人签订的《出口代理协议》中,双方已经对讼争合同所涉的货物买卖风险的保险问题进行约定,并已经由友人会社进行投保(该保险包括被上诉人收 ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情
公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字 侵犯了投资公司的获得报酬权,构成侵权。(三)关于滞纳金和诉讼费的承担问题。一审判决书称投资公司在庭审中撤回要求长江公司支付滞纳金、承担全部诉讼费的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情