表示不理解,认为只是销售手机,又不是制造手机,不应该承担责任。对此,承办法官解释称,侵权产品的生产者当然应承担法律责任,但销售者并不免责,根据《中华 共和国商标法》第52条规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权行为之一。最终,经过法官的居中调解,有5名店老板与原告长虹公司达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-648874.html -
了解详情
离婚诉讼中,很多人会向对方索要离婚损害赔偿,但不是所有的离婚都可以请求给以损害赔偿的,想要获得离婚损害赔偿是需要满足一定的条件。 《婚姻法》第四十六 带来的精神损害就难以抚平,因此,在确定精神损失费数额时,不能无视侵权行为造成的损害后果。4、侵权人的获利情况及承担责任的经济能力。一般来说,以营利为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642783.html -
了解详情
本土,销售网点多达200家,已成为安徽糕点行业的第一品牌。由于两地相距甚远,关联不多的两家企业因“采蝶轩”的名称,而对簿公堂。今年9月下旬,中山采蝶轩对外 律师黄敏认为,中山采蝶轩的商标是广东省著名商标,在国内外、珠三角、行业内具有很高的知名度与市场影响力。合肥采蝶轩的使用行为存在明显的侵权主观故意。...
//www.110.com/ziliao/article-637617.html -
了解详情
茶行)与被上诉人杭州市西湖区龙井茶产业协会(以下简称西湖龙井协会)侵害商标权纠纷一案,认定商标侵权,判决驳回上诉,维持原判。案情2014年7月7日,西湖龙井协会在玮恺 茶行的行为构成商标侵权。另外,作为规范的经营者,如果玮恺茶行销售的确系“西湖龙井”茶叶,其在向上家购买时即应取得相关证明,而不是在发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-636036.html -
了解详情
茶行)与被上诉人杭州市西湖区龙井茶产业协会(以下简称西湖龙井协会)侵害商标权纠纷一案,认定商标侵权,判决驳回上诉,维持原判。案情2014年7月7日,西湖龙井协会在玮恺 茶行的行为构成商标侵权。另外,作为规范的经营者,如果玮恺茶行销售的确系“西湖龙井”茶叶,其在向上家购买时即应取得相关证明,而不是在发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-632578.html -
了解详情
“混淆可能”的损害后果,即构成反向混淆的商标侵权行为。当然,在确定侵权赔偿责任时,侵权人的主观过错程度仍是法院考量的因素之一,主观过错对于确定赔偿 在先商标注册人,危害在先权利人的商品市场空间和正常经营活动。但反向混淆的混淆不同于正向混淆,产生“混淆可能”的损害后果也并非在后使用人意图攀附他人商标价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-631473.html -
了解详情
辩称,我酒店的停车场只作车辆停放,不负保管责任,进场停车司机无不知晓,故我方不应承担任何责任;再者,即便我酒店需负保管责任,但失窃当日,我酒店停车场保安 责任, 以及虽然没有过错,但依据法律的特别规定而应当承担的民事责任。本案中,原告主张的是被告不作为的侵权行为的民事责任。因此,要令被告承担侵权责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-612569.html -
了解详情
构成过失侵权? 答:上海三中院(铁路运输中级法院)认为构成侵权责任的前提和基础是存在侵权行为。本案中两当事人互不相识;时值地铁下班高峰,站台人流密集,行人之间偶 过快撞上自己,但并无证据证实;地铁三公司提交的录像中也看不到与侵权行为有关的画面影像;没有任何证据可以证明发生身体碰擦的任何一方存在突然加速 ...
//www.110.com/ziliao/article-589269.html -
了解详情
伤情构成六级伤残。原告认为,医院的保安是被告单位的工作人员,原告受到的损害是由于保安过错行为造成的,其是在执行工作任务过程中发生,因此被告作为 儿童医院赔偿原告芦秀俊精神损害抚慰金5000元; 泰山区人民法院判决泰安市儿童医院侵权赔偿的案例 原标题:芦xx诉泰安市儿童医院生命权、健康权、身体权纠纷一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-588517.html -
了解详情
赌债。武某主张吕某存在“豪赌”、“与武全旺达成盈利分款协议”、“拖欠赌债”等行为,但其仅以照片为证据,未能提供与照片相互印证的、能表明照片拍摄地点、拍摄时间 这一范围,免责就不再适用。因此,武某主张其仅是向《中国经营报》社客观陈述举报内容,不构成侵权的上诉理由不能成立。最后,武某认为在其被采访之前,吕 ...
//www.110.com/ziliao/article-569428.html -
了解详情