合同价格欺诈 -案例分析搜索

惩治扰乱市场行为力度，维护正常交易秩序对在合同签订后出卖人以疫情为由，超出合理范围大幅提升标的物价格的不诚信经营行为，加大惩治力度，按出卖、夸大产品的卫生防疫性能、用途、功效等，或者缺斤少两、以次充好等，对消费者构成欺诈，消费者据此主张惩罚性赔偿的，应当依法适用惩罚性赔偿，保障消费者合法权益，维护 ...

//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情

是否恶意隐瞒对已付购房款一倍赔偿的影响

购房款和赔偿市场价格与合同约定价格差额损失的权利，也未赋予雷翔单方提出解约的权利。3、我公司在合同签订及履行过程中，并无任何欺诈行为发生。合计为人民币1802200元。第六条、买受人于2009年5月27日签署本合同当日支付首期购房款人民币1621980元，买受人于入住之时付清其余购房款180220元 ...

//www.110.com/ziliao/article-731427.html -了解详情

二手房买卖纠纷律师点评一起出卖人毁约的房产纠纷案件

长期在外地生活，不了解该房屋的市场价格，中介公司不让其有机会和充足的时间了解行情为由，认为受到中介公司和马超欺诈要求撤销合同，与法无据，不应得到法院违反了合同义务，应承担相应的违约责任。审判结果：法院经审理后判决，双方之间的合同继续履行，并且孙武孔在约定时间内帮助马超办理诉争房屋的房屋产权证书。 ...

//www.110.com/ziliao/article-565204.html -了解详情

关联企业人格混同的法人人格否认

抵押权。2.本案所涉《保函》、《最高额抵押合同》、《补充合同》等协议是在显失公平、被欺诈的情形下签订的，属于无效，房屋公司无需承担保证混同的情况下，关联企业从事大致相同的业务，相互之间的交易行为、交易方式、交易价格等都取决于握有最终控制权的股东，资金在企业之间随意流转，根本谈不上自由竞争， ...

//www.110.com/ziliao/article-477242.html -了解详情

关于商业特许经营纠纷的审判思考

合同无效的法律后果。误区三，认为未达到宣传的投资回报效果，特许人即构成欺诈。为了吸引投资者，特许人对投资回报效果的宣传，可能存在夸大表述甚至虚假表述的质量。由于“产品加商标型”是目前商业特许经营市场的主要模式，因此在合同履行中因产品质量与价格发生纠纷的情况较为普遍。主要体现在：1、特许人提供的商品 ...

//www.110.com/ziliao/article-372385.html -了解详情

经营权转让纠纷案

同意支付X万元转让费，受让此店，也就不可能会签订此合同。根据《合同法》第54条之第二款规定一方以欺诈、胁迫的手段或趁人之危，使对方违背真实意思的情况下订立的行为。第二，如果仅仅是物品的买卖行为，那么原告马某没有必要花X万元这么高昂的价格买些破旧的物品。第三，原告马某受让被告此店目的是经营此店铺，并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-290189.html -了解详情

出卖承租的船只是否构成诈骗罪

某、孙某签订租赁合同时，船只作价24万，不到半月，蔡某就以17.6万的价格卖给秦某，有低价出卖之嫌，且蔡某用他人身份证开户，据此认为蔡某主观上有一般还会承担合同约定的义务，且其不法利益的取得，多是通过履行一定的合同义务而获得的，即其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，故仍应由民事法律，政策来调整。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-235769.html -了解详情

出卖承租的船只是否构成诈骗罪

某、孙某签订租赁合同时，船只作价24万，不到半月，蔡某就以17.6万的价格卖给秦某，有低价出卖之嫌，且蔡某用他人身份证开户，据此认为蔡某主观上有一般还会承担合同约定的义务，且其不法利益的取得，多是通过履行一定的合同义务而获得的，即其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，故仍应由民事法律，政策来调整。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-152779.html -了解详情

出卖承租的船只是否构成诈骗罪

某、孙某签订租赁合同时，船只作价24万，不到半月，蔡某就以17.6万的价格卖给秦某，有低价出卖之嫌，且蔡某用他人身份证开户，据此认为蔡某主观上有一般还会承担合同约定的义务，且其不法利益的取得，多是通过履行一定的合同义务而获得的，即其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，故仍应由民事法律，政策来调整。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-143503.html -了解详情

十三万元何以买回一堆废铁

不能象正常二手压机稍加修复既能使用，原告对压机质量有重大误解，应当撤销合同。第三种意见：双方签订的协议没有违反法律规定和价值规律，贱买贵卖是市场参照废钢材价格购买了压机以较高的价格卖出就推定被告欺诈，双方意思表示真实，应维护交易安全，合同有效。 [评析] 笔者同意第二种意见，本案应认定为重大误解。 ...

//www.110.com/ziliao/article-46178.html -了解详情