2003年7月25日登记结婚,2020年8月18日因感情不和在密云区民政局协议离婚。婚姻存续期间,原告所赚钱全部由被告掌管并支配使用,双方共同出资对被告父母 ,涉案房产建设于原、被告婚姻存续期间,但原告提交的证据不能证明涉案房产属于夫妻共同财产。经法院向密云区A村民委员会调查,证明涉案房屋是以被告赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946016.html -
了解详情
月15日至2037年8月15日,每月还款4145元。 李某与张某鹏于夫妻关系存续期间购买位于河北省秦皇岛市一号房屋(以下简称二号房屋)一套,于2017 诉讼请求。 房产律师靳双权点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-945268.html -
了解详情
友向本院提出诉讼请求:1.判令赵某鹏向二原告返还购买北京市大兴区一号房屋的购房款633290元;2.判令赵某鹏向二原告支付以633290元购房款为基数,自 三款第一项关于房产约定后写明不涉及经济补偿,第四项约定各自名下其他财产归各自所有。二人夫妻共同财产已经分割完毕,且李某友以离婚后财产纠纷、分家析产 ...
//www.110.com/ziliao/article-944977.html -
了解详情
登记结婚,于2014年12月31日在民政局协议离婚。离婚协议载明以男方弟弟王某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所欠 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
登记结婚,于2014年12月31日在民政局协议离婚。离婚协议载明以男方弟弟王某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所欠 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
归属说明》的真实性不予认可。2018年11月,李某强、李某军以确认合同有效纠纷为由起诉李某杰,要求依法确认《房屋产权归属说明》有效。北京市朝阳区人民法院对《房屋 无偿转让财产的行为。李某强、李某军未举证证明赵某玲对《离婚协议书》中夫妻财产的分割条款对债权人造成损害知情,未举证证明李某杰与赵某玲存在恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
去张某聪单位闹的情况下签署。第二,张某聪将房产赠与孙某莹,是夫妻之间对于财产的约定,符合法律规定,且与本案不是同一事实,也不是同一法律关系,一审法院没有合并 华性格有缺陷,2014年张某聪第一次结婚后不到一年,李某华就逼迫张某聪离婚。2018年张某聪第二次结婚不到半年又强迫张某聪与孙某莹离婚。当年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
合同。 后双方就合同履行产生争议,张某军于2016年10月19日以房屋买卖合同纠纷为由将何某华、李某君及第三人M公司诉至本院,要求继续履行合同并赔偿违约金 军的实际损失,对于张某军支出的中介费等在违约金中予以一并考虑,不再另行判处。因何某华、李某君系夫妻关系,涉诉房屋系二人共同房产,就此房产买卖应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
?实践中,法官通常运用分布计算法,通过计算不动产增值率再计算非产权登记一方所得的补偿。具体内容推送如下: 来源 | 豫法阳光作者 | 最高人民法院民一庭吴晓芳 公平合理地解决纠纷,平衡保护离婚双方当事人的利益。 审判实践中,有时也会遇到房价下跌的情况,比如购买房产时在一个比较高的点位,婚后夫妻共同还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-936341.html -
了解详情
合同。 后双方就合同履行产生争议,张某军于2016年10月19日以房屋买卖合同纠纷为由将何某华、李某君及第三人M公司诉至本院,要求继续履行合同并赔偿违约金 军的实际损失,对于张某军支出的中介费等在违约金中予以一并考虑,不再另行判处。因何某华、李某君系夫妻关系,涉诉房屋系二人共同房产,就此房产买卖应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情