华和卢世建,刘丽和蔡留中属于间接责任人员。即是说李华、卢世建的行为与死者死亡的危害结果之间有直接的因果关系,尤其是卢世建麻醉错误对死者 《刑法案例精解》(上),厦门大学出版社,2004年版,P163—164.④张明楷《刑法学》(修订版),法律出版社2003年版,第855页……)⑤《非法行医罪主体探析》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58613.html -
了解详情
年以来的同居行为如何认定,如属非法同居,哪朱XX仍有选择权,被告人周锦明不具有刑法意义上的过错;如认定为事实婚姻,哪被告人周锦明与朱XX的同居行为 要实行计划生育。而实践中经结婚登记的夫妻超计划生育的事例也不少见。所以笔者认为承认事实婚姻会影响计划生育是站不着脚的,两者之间不存在因果关系。(3)承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-58592.html -
了解详情
砍张某等人,积极实施斗殴行为,严重扰乱了社会公共秩序,符合我国《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的犯罪构成要件。发展到后来,周某被砍伤至重伤,依照我国《刑法 重伤害结果本案十人均有责任,但刘某、周某生、高某对周某的重伤事实有直接的因果关系,应承担主要责任,其余七人承担次要责任。笔者同意第二种意见。作者单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-58231.html -
了解详情
偶然事件,并且王甲并非明知李患有严重潜在疾病即小脑下后动脉瘤,更不可能预见自己的一般动作行为可以诱发李脑中的血管瘤破裂而致死。因此主观上并不存在刑法学 体质的病人来讲就可能产生意想不到的结果。因此,李乙的死亡结果与王甲的行为不构成直接必然的因果关系。 #p#副标题#e# 刑法学认为过失致人死亡罪是指因 ...
//www.110.com/ziliao/article-56471.html -
了解详情
偶然事件,并且王甲并非明知李患有严重潜在疾病即小脑下后动脉瘤,更不可能预见自己的一般动作行为可以诱发李脑中的血管瘤破裂而致死。因此主观上并不存在刑法学意义 特异体质的病人来讲就可能产生意想不到的结果。因此,李乙的死亡结果与王甲的行为不构成直接必然的因果关系。刑法学认为过失致人死亡罪是指因过失造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56245.html -
了解详情
触犯刑法,只能把包工头放了。对于警方的上述处理,清华大学法学院副教授、中国刑法学研究会副秘书长周光权也认为,从见死不救方面考虑,按我国目前法律,的确无法给雇主 态度;从客观方面看,老人死亡的结果和包工头不救助之间,具有法律上的因果关系。主观动机和客观行为的统一,决定了包工头的不救助行为实质上是以不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56238.html -
了解详情
说(具体又分为自然行为说和法律行为说)、法益标准说(又称结果标准说)、因果关系标准说、犯意标准说、目的标准说、法规标准说、构成要件标准说、广义法律要件说 1卷),中国人民大学出版社1993年版,第499页。[2]参见顾肖荣著:《刑法中的一罪与数罪问题》,学林出版社1986年版,第11页。[3]参见裴广 ...
//www.110.com/ziliao/article-55299.html -
了解详情
断。牵连犯的成立,必须具备三个条件:一是犯罪行为的复数性,即犯罪人实施了数个行为,且实施的行为均构成刑法分则中的犯罪行为;二是犯罪行为的异质性,即 上有主观说、客观说和折衷说三种,司法实践中一般采用折衷说。其含义是根据主客观相一致的原则,认定行为之间的因果关系,应从行为人主观因素和客观因素两方面分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55202.html -
了解详情
为依据。第三,不履行义务即不作为的行为与他人死亡结果之间具有因果关系。亦即如果行为人履行其作为义务,他人死亡的结果就可避免。需要指出,不作为故意 哲学》,中国政治大学出版社1992年版,第230-233页;熊选国著:《刑法中行为论》,人民法院出版社1992年版,第175-188页。[5]参见樊凤林主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-55153.html -
了解详情
的过程,也可以认定陈某的行为与杨某的自杀之间存在因果关系。 其次,从有关证据来看,杨某的自杀与陈某有联系。本案中,众多证人包括村干部均认为杨 的名誉及人格进行诽谤,最后造成杨某死亡的后果,属情节严重,其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定诽谤罪的构成要件,应当承担刑事责任。 #p#副标题# ...
//www.110.com/ziliao/article-55031.html -
了解详情