不属于保险责任范围,保险公司无需承担赔付责任,裁定驳回顶盛公司的再审申请。 评析 本案主要涉及对保险条款中一切险的理解问题。审查保险事故是否属于一切险的 的理解还牵涉到对2002年修订的保险法第三十一条规定的理解问题。该条规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -
了解详情
约定或法律的规定履行义务,则由该保险公司承担赔偿责任的一种保险形式。 车贷险合同的主体有三方当事人,包括保险人、被保险人、投保人。保险人是指经营车贷险的各家 公司承担赔偿责任后,出现找到车但不能扣车、车已易主的情况,而出现这些状况的主要原因就是未办理车辆抵押登记。银行已经有保险公司作为后盾,而保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
依合同法第五十三条规定而认定无效。 【法理分析】 笔者同意第二种意见。本案的处理主要涉及以下两个方面问题: 一、被告是否按合同法第三十九条第一款的规定 免除或限制一方当事人在履行合同过程中依法本应承担的民事责任的合同条款。它既包括免除责任的条款,也包括限制责任的条款。故本案所涉条款应属合同法第五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-138781.html -
了解详情
内提交,应视为其放弃该权利。第三,合同中的仲裁条款具有独立性,仲裁条款的法律适用亦不同于整个合同的法律适用。根据仲裁法理论以及最 高人民法院有关涉外商事 的法律。既然双方明确约定仲裁地点为北京,故本案准据法为中国法律,包括我国所参加的相关国际公约、条约。 关于仲裁机构是否明确:首先,我国仲裁法第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-136200.html -
了解详情
:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人或者受益人的解释。 法律之所以作如此规定,主要是考虑在 知识和经验,她与保险公司之间的地位是不对等的。因此,根据不利解释规则,对于心脏病(心肌梗塞)应理解为心脏病包括心肌梗塞,不应理解为心脏病仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-132787.html -
了解详情
中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第四款之规定,应负事故的主要责任。2.魏新堂驾驶机动车在道路上临时停车,未遵守《中华人民共和国道路 印有投保人兹声明以本投保单为投保邀约,并同意以此作为订立合同的依据,投保人对保险条款包括免责条款和投保人、被保险人义务等重要内容进行了了解和咨询,且保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
专指5年期满,合同本意包括了可能因当事人协商、不可抗力、仲裁裁决等情况而出现的提前结束,国航公司认为光租合同的完全履行才是合同约定的结束,方转入期 了生效的条件以及条件是否成就。 合同解释主要是对当事人有争议的条款的解释,但根据个案,有时也需要结合合同的全部内容乃至相关联的合同内容确定有争议内容的确切 ...
//www.110.com/ziliao/article-132284.html -
了解详情
解释为心脏病包括心肌梗塞;也可解释为心脏病仅指心肌梗塞。该条款属于歧义条款。合同法第四十一条规定:“对格式条款有两种以上解释的,应当作出 :“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人或者受益人的解释。”法律之所以作如此规定,主要是考虑在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57530.html -
了解详情
月起,三被告多次在《新民晚报》等报刊上分别或共同刊登广告及公司声明等,主要内容为十年前我们发行延中股票、三年前我们创造碧纯蒸馏水、今天我们又推出新一代 由是:1.本案的诉讼主体包括中添公司、延中实业及碧纯公司、新延中公司四方,其中后两个公司并非合资合同的主体,不受合资合同仲裁条款的约束;2.本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
号楼业主与物业管理公司发生纠纷的主要原因。该合同是大成开发公司预先拟订、在订立合同时未与对方协商的格式合同,对其中的条款有争议的,应作出不利于提供格式 前应报规划局批准,但到目前为止,从来没有个人(包括业主)为封闭阳台来申报的,规划局也从来没有对未经批准而封闭阳台的行为进行过处罚。可见,法规处的答复是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55816.html -
了解详情