使法院无任何理由和依据确定追加对象的真实身份,因而无法追加肇事司机为被告承担赔偿责任。 本案肇事车辆是桑塔纳小客车,而使用的车牌却是一辆吉普车的车牌, 赔偿责任主体的精神。如《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任的批复》、《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担昨儿 ...
//www.110.com/ziliao/article-55014.html -
了解详情
刑事责任,决定撤销案件。 对于本案是否应给予国家赔偿存在不同意见: 第一种意见认为:赔偿请求人提供了释放证明、撤销案件决定书,并有调取的公安机关侦查卷内的 这种情况的犯罪嫌疑人可以免责,那么,这种情况的犯罪嫌疑人被羁押,国家不承担赔偿责任,国家免责也是理所当然的。因此,《中华人民共和国国家赔偿法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-54519.html -
了解详情
判决时,出现了两种意见分歧: 第一种意见认为,应当判决地税局和农经委共同承担赔偿责任。其理由是,地税局与农经委是相邻而居,倒塌围墙已实际充当两单位的 义务,除了建筑物的所有人应当负有法定管理义务外,对于建筑物的使用人是否负有管理义务,必须有双方的约定或是法律的明文规定。否则,不能随意推定建筑物的使用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44476.html -
了解详情
某于2003年8月11日将相关责任人告上法庭,并申请对其伤残等级、是否需要终身护理以及继续治疗费用进行鉴定,要求某建筑公司、建筑公司徐州分公司、售房公司 问题是:三被告是否应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国建筑法》第八十条规定:“在建筑物的合理使用寿命内,因建筑工程质量不合格受到损害的,有权向责任者 ...
//www.110.com/ziliao/article-44386.html -
了解详情
赔偿款3.5万元,如左某不付清刘某可持协议索款,付清后左某不再承担赔偿责任,左某的姐姐(原告与其系叔嫂)提供担保。被告持有的协议约定:左 可能性。庭审中,经法庭多次释明,原告明确表示不再进行鉴定,只要求二被告按协议履行赔偿责任。 「评析」 本案原告是否应当进行鉴定原、被告签订的“私了”协议是否有效原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44167.html -
了解详情
法院,要求保险公司支付保险金6.6万元。 [分歧] 对该保险公司是否应向危某承担6.6万元的赔偿责任,存在两种不同的意见。 一种意见认为,保险公司 团体平安保险合同,应按该保险合同条款承担赔偿责任。并且在签订合同时保险公司有向投保人光泽第一中学明确说明保险人责任免除条款,光泽第一中学也声明对保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-43853.html -
了解详情
于同兴公司某分公司,在挂靠期间发生交通事故致他人损害,应当承担赔偿责任,被挂靠人应负连带赔偿责任。刘某未得到挂靠单位的同意擅自将肇事车辆转让给他人, 连带赔偿责任,就看同兴公司某分公司与郁某之间是否存在挂靠经营关系。 首先,众所周知,虽然由于涉他契约的产生,合同相对性原则受到了一定的限制,但合同是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43402.html -
了解详情
某某承担。 佛山市中级人民法院二审认为:本案被上诉人陈某某应否承担赔偿责任,首先必须确定其是否负有安全保障义务。安全保障义务一般来源于法律的规定、合同的约定和合同的附 :因第三人侵权导致损害后果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42930.html -
了解详情
某承担。故要求被告广元公司及被告丁某共同承担担保责任。 「分歧」 被告丁某是否应承担本案的民事责任。 第一种意见认为,被告陈某、张某因开发房地产 ,担保人新昌项目部在明知自己无担保资格情况下而提供担保具有明显过错,应当承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情
判决时,出现了两种意见分歧: 第一种意见认为,应当判决地税局和农经委共同承担赔偿责任。其理由是,地税局与农经委是相邻而居,倒塌围墙已实际充当两单位的 义务,除了建筑物的所有人应当负有法定管理义务外,对于建筑物的使用人是否负有管理义务,必须有双方的约定或是法律的明文规定。否则,不能随意推定建筑物的使用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40617.html -
了解详情