女士可以申请购买经济适用房。2008年初,周女士与南京光华房地产开发公司签订销售协议,以17.3万元的总价购买了该公司开发的经济适用房一套。 签约买房的当天 认为,双方签订的买卖契约,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效;尽管周女士还没领取房屋的权属证书,但这并不影响房屋转让的合同效力。今年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-261412.html -
了解详情
出卖人)签订一份《商品房买卖合同》。合同约定:张某购买XX公司开发的XX市XXX路XXX号XXXX小区第X幢第XXX号房;房屋建筑面积94.74平方米;房屋 约定。 同日,双方还签订了一份《合同补充协议》作为《商品房买卖合同》的附件四,与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。其中约定:由出卖人承担的书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-230268.html -
了解详情
华信公司各半负担。宣判后。双方当事人均未上诉,一审判决己发生法律效力。 2000年8月25日,最高人民检察院以高检民行抗字(2000)第15号民事抗诉 履行,与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价,同时转让建设项目;受让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
华信公司各半负担。宣判后。双方当事人均未上诉,一审判决己发生法律效力。 2000年8月25日,最高人民检察院以高检民行抗字(2000)第15号民事抗诉 履行,与事实不符。l、海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同,实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价,同时转让建设项目;受让方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
十日内偿还郭某借款13.4万元及利息;该判决书2007年1月9日发生法律效力。郭某申请执行,2007年1月16日以01054号立案受理,执行中,法院 不予支持。理由如下 法院认为,原告与被告签订关于涉案房屋买卖的合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情
的建筑面积234.64平方米,套内面积142.39平方米,总价3093878元;2号房屋建筑面积19.98平方米,套内面积11.97平方米,总价260100元;甲方已 反诉被告)X公司的全部诉讼请求。 二、驳回被告(反诉原告)李某瑄的全部反诉请求。 律师点评 原、被告就2号房屋签订的房屋买卖合同系双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-909660.html -
了解详情
T与原告签订《房屋买卖合同》,购买原告房屋,约定房屋成交价格200万元。至2013年4月被告共向原告支付170万元。被告称在与开发商a公司签订预售合同之前 具有相同的法律效力。 第二,关于本案的购房款。虽然合同中载明的建筑面积是90平米,张T和郑A约定房屋总价款是200万元,但双方在签订房屋买卖合同之 ...
//www.110.com/ziliao/article-864539.html -
了解详情
某一与原告签订《房屋买卖合同》,购买原告房屋,约定房屋成交价格200万元。至2013年4月被告共向原告支付170万元。被告称在与开发商a公司签订预售合同之前向 的法律效力。 第二,关于本案的购房款。虽然合同中载明的建筑面积是90平米,张某一和郑某一约定房屋总价款是200万元,但双方在签订房屋买卖合同之 ...
//www.110.com/ziliao/article-840920.html -
了解详情
变更所有权登记至案外人郭某五名下。 现原告以其受房屋限购政策的影响,无法实现本案涉诉房屋买卖的合同目的且不存在违约为由起诉来院,要求依法解除双方签订 四约定的2017年7月31日付款期限届满时未能实际履行,但未再通过本案房屋中介方某某公司与被告进行沟通、协商,截止到2017年8月31日与本案原告约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-831461.html -
了解详情
某1偿还银行贷款方式支付剩余房款。 2012年7月13日,王某的父亲通过链家公司居间将房屋出租给案外人使用,租期自2012年7月14日至2013年7 明显不符。可见,钱某对其于2012年10月8日查看房屋并签订房屋买卖合同的事实主张,不仅与房屋实际居住事实情况不相吻合,且前后陈述自相矛盾,不但有悖社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情