恒公司包括涉讼房屋在内的20套房屋予以了查封。审理中,雷翔主张及恒公司隐瞒欺诈的事实不存在,签约时涉讼房屋并未被查封。雷翔对上述证据的真实性予以认可,亦 已得到弥补,且及恒公司未能按期履行交房义务存在其他客观因素,不能认定其存在主观恶意,故对雷翔要求及恒公司赔偿其已付购房款一倍钱款的诉讼请求不予支持。...
//www.110.com/ziliao/article-731427.html -
了解详情
证据证明包括丙公司及其后手在内的利害关系人存在以欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等手段取得票据或明知有前列情形而恶意取得票据的情形及甲公司取得本案汇票的时间 与否及效力瑕疵的影响,形成独立的票据权利义务关系。因甲公司主观上不存在恶意、票据背书连续、获得方式不违反法律规定,故甲公司为本案汇票的合法持有人, ...
//www.110.com/ziliao/article-518078.html -
了解详情
知道其有十五次逾期不良记录,在此情况下还将贷款写入合同条款,应该是恶意的欺诈行为,由此造成的后果应该由原告自己承担。综上,不同意原告诉讼请求,请求 所述合同应视为没有关于贷款的约定、王某某明知其有逾期记录而将贷款写入合同系恶意欺诈等抗辩理由,没有事实依据,本院不予采信。最后法院支持了原告的诉讼请求。( ...
//www.110.com/ziliao/article-480931.html -
了解详情
由房地产开发商返还买房户,面积误差比超过3%部分的房价款由房地产开发商双倍返还买房户。 恶意欺诈 房产商将负惩罚性赔偿责任 商品房买卖过程中,房地产开发企业恶意违约和欺诈,致使买房户无法取得房屋的,将担负惩罚性赔偿责任。 《司法解释》第8条规定,具有下列情形之一,导致商品房买卖合同目的不能实现的, ...
//www.110.com/ziliao/article-329487.html -
了解详情
的发生,甚至制造保险事故。投保人应遵循诚实信用原则订立合同,不得对保险人进行欺诈。对于恶意欺诈的,保险人可以行使撤销权;恶意投保构成犯罪的,依法追究其刑事责任。 河南省平顶山市湛河区人民法院 张春阳 张 颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-149641.html -
了解详情
完储蓄存款手续前将款转付他人的行为有背金融管理规定而不劝说、制止,不能排除其恶意欺诈的可能性。由此推定周某存款应为10万元。徐某违章操作,工作存有失误,不能 后果应由农行承担。3.该纠纷因徐某违章操作所致,在农行无正当理由证明周某恶意欺诈情况下,农行应负法律责任。徐某虽有过错,然其行为属职务行为。故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-137746.html -
了解详情
储蓄存款手续前将款转付他人的行为有背金融管理规定而不劝说、制止,不能排除其恶意欺诈的可能性。由此推定周某存款应为10万元。徐某违章操作,工作存有失误,不 法律后果应由农行承担。3.该纠纷因徐某违章操作所致,在农行无正当理由证明周某恶意欺诈情况下,农行应负法律责任。徐某虽有过错,然其行为属职务行为。故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-44380.html -
了解详情
实体公正的调解书,法院不应撤销。鲁某主张自己当时是受了欺诈,从本案的实际情况看,应是双方恶意串通,规避法律,达到其不可告人的目的。对于由此造成的恶果, 则会面临严峻考验,法律作为公平正义的化身则会失去存在的基础。不管当事人双是否恶意串通,但建立在虚构事实上的调解书确是不争的事实。如法院明知事情的真相而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43406.html -
了解详情
储蓄存款手续前将款转付他人的行为有背金融管理规定而不劝说、制止,不能排除其恶意欺诈的可能性。由此推定周某存款应为10万元。徐某违章操作,工作存有失误,不 法律后果应由农行承担。3.该纠纷因徐某违章操作所致,在农行无正当理由证明周某恶意欺诈情况下,农行应负法律责任。徐某虽有过错,然其行为属职务行为。故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-40521.html -
了解详情
实体公正的调解书,法院不应撤销。鲁某主张自己当时是受了欺诈,从本案的实际情况看,应是双方恶意串通,规避法律,达到其不可告人的目的。对于由此造成的恶果, 则会面临严峻考验,法律作为公平正义的化身则会失去存在的基础。不管当事人双是否恶意串通,但建立在虚构事实上的调解书确是不争的事实。如法院明知事情的真相而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39551.html -
了解详情