价款约定为1800000元,又以补充协议约定装修款550000元,该合同属于恶意串通损害国家利益,应属于无效合同,中介公司作为主要过错方,应对赵某玲的损失承担主要 时向乙方出具收据;甲乙双方应于签署本协议同时签署《北京市存量房屋买卖合同》等相关法律文件;如甲方违约,甲方应向乙方双倍返还定金,如乙方违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情
价款约定为1800000元,又以补充协议约定装修款550000元,该合同属于恶意串通损害国家利益,应属于无效合同,中介公司作为主要过错方,应对赵某玲的损失承担主要 时向乙方出具收据;甲乙双方应于签署本协议同时签署《北京市存量房屋买卖合同》等相关法律文件;如甲方违约,甲方应向乙方双倍返还定金,如乙方违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-947332.html -
了解详情
涉案房屋已经大量的增值便一直不予配合办理。因此在整个合同履行的过程中被告并没有任何的违约情形,而是原告在巨大的利益驱使下便不再遵守诚实信用。 三、本案 将给被告造成巨大的损失。合同无效,原告因此获得了相应的房屋权利,这对被告而言明显不公平。 因此结合本案来看,原被告双方该房屋买卖行为产生的背景是原告因 ...
//www.110.com/ziliao/article-934150.html -
了解详情
:1.《解除合同协议书》不是由我签名,已损害了我的利益。房屋买卖是重大财产处置行为,相关合同协议应由夫妻双方共同签字确认。且原告明知我与被告叶二已离婚, 协议,严重损害了我的合法权益,协议应属无效。2.原告未按合同约定支付首期款,且其本人不具备购房资格,其本人违约在先,无权要求我返还购房款。综上,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-874556.html -
了解详情
转让,是管理性规范,不是效力性规范,违反该条款不必然导致合同无效。因此,原、被告签订《房屋买卖协议》时,涉案房屋虽未办理房产证但并不必然导致合同无效。 元应由被告宋某、梁某共同返还。被告王某作为合同一方当事人,应当承担违约责任,被告方主张《房屋买卖协议》中约定违约金过高予以降低,法院对此予以支持,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-784601.html -
了解详情
B处得知。A提起本案之诉,要求确认代理人C代A与买受人D签订的房屋买卖合同无效。(二)裁判结果法院认为,C以代理人的身份与买受人D签订房屋 在价款过低、主要条款缺失。房屋买卖合同的成交价款往往与借贷的金额接近,并明显低于交易时房屋的市场价格;合同对于购房款支付、房屋过户、违约责任承担等重要条款往往没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -
了解详情
知晓查封一事,故谢某丹主张因《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》签订时109号房屋已被法院查封,上述合同应属无效之辩称不应采信。因109号房屋现 有未了结的民事诉讼是明知的,故谢某丹对于109号房屋所涉房屋买卖合同之解除存在过错,应承担相应的违约责任。何某寒主张谢某丹给付违约金的诉讼请求,符合合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-732329.html -
了解详情
、魏某提起反诉,要求确认2015年5月3日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及其《补充协议》无效,反诉案件受理费由朱某负担。三、审理查明经法院审理查明: 能履行,甲方应退还累计已收全部房款,并向乙方承担房屋成交总价20%违约责任及全部赔偿责任;任意一方未履行本合同约定义务,经守约方催告后15日内仍未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-732123.html -
了解详情
何丽、刘伟,要求判令何丽与刘伟2008年4月20日签订的房屋买卖合同无效。该案经我院审理于2011年9月以(2009)朝民初字第8792号民事判决书判决确认 将1503号过户至刘伟名下。何丽的上述行为不仅违背诚实信用原则,而且构成实质违约,在此情况下,杜涛有权行使不安抗辩权,暂时停止支付购房款。因何丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-730193.html -
了解详情
栗某于2013年4月1日通知王某解除合同,双方签订的房屋买卖合同和补充协议于当日予以解除,三方对此互不负违约责任,故一审法院判决支持栗某要求解除合同并 支付违约金:(1)乙方提供的证件等购房所需资料不完整、不真实或无效,导致无法办理房屋所有权转移登记手续;(3)逾期履行约定的义务超过15日。合同签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-647661.html -
了解详情