。李某、二宝、大飞逃跑。 在司法实践活动中,关于上述案件中的二被告人冷某和满某行为如何定罪问题,观点不一,众说纷纭。 第一种观点认为,二被告人应 了抢劫罪的构成要件。 第四种观点认为,二被告人的行为构成了敲诈勒索罪。其理由为,抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别在于是否当场实施暴力或以暴力相威胁并当场使用取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-141819.html -
了解详情
只构成敲诈勒索罪。理由如下: 首先,必须要明确敲诈勒索罪与绑架罪、抢劫罪的区别。 敲诈勒索是以威胁或要挟的方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制 的财物,而不是当场劫取。因此,刘某的行为不符合抢劫罪的特征。 第三,刘某的行为符合敲诈勒索罪的特征。 本案中,刘某对被害人张某的轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-136786.html -
了解详情
又有未遂情节,请求对被告人孔x从轻处罚。海珠区人民法院经过审理,采纳了辩护人的意见,于2004年9月7日作出(2004)海刑初字第857号刑事判决, 构成敲诈勒索罪。关于这一问题我们可从抢劫罪和敲诈勒索罪的5点区别来对本案加以分析: 1、二者威胁对象不同。抢劫行为人为了当场劫取财物,所以他所威胁的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-272144.html -
了解详情
国家机关工作人员进行招摇撞骗活动,损害国家机关的形象、威信和正常活动,扰乱社会公共秩序的行为。诈骗罪与招摇撞骗罪的区别在于:诈骗罪骗取的对象仅限于财物,并且要求 的定性应为诈骗罪。公安机关的起诉意见书认为本案应定抢劫罪,犯罪人黄永忠的辩护人提出本案定性应定敲诈勒索罪。所谓抢劫罪,是指以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146044.html -
了解详情
评析 笔者认为,张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下: 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看,抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑某对 ,无论是杜某去ATM机取钱,还是杜某找朋友借钱,都是在郑某的陪同下进行的。由于郑某一直陪同,在从杜某去ATM机取钱至杜某去找朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-532894.html -
了解详情
财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。(三)主体要件抢劫罪 无关的物品。2、了解案情(主要了解:1、犯罪嫌疑人已经向公安机关交代了的犯罪事实;2、公安机关都讯问了犯罪嫌疑人哪些问题)并为犯罪嫌疑人提供法律帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-702010.html -
了解详情
其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象 威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。附哪些情况检察院不予起诉:起诉:是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-573022.html -
了解详情
等人对岑某实施非法拘禁,并向其家属索取财物,应认定为绑架罪。 第二种意见认为,应定敲诈勒索罪,因为三被告人没有亲自向岑某家属勒索财物,而是岑某自己打电话叫 益也不相同,对其不能以吸收犯定罪处罚。 二、抢劫罪与绑架罪的区别:(一)取财是否具有当场性。抢劫罪表现为行为人取财一般应在同一时间、同一地点,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-242390.html -
了解详情
等人对岑某实施非法拘禁,并向其家属索取财物,应认定为绑架罪。 第二种意见认为,应定敲诈勒索罪,因为三被告人没有亲自向岑某家属勒索财物,而是岑某自己打电话叫 益也不相同,对其不能以吸收犯定罪处罚。 二、抢劫罪与绑架罪的区别:(一)取财是否具有当场性。抢劫罪表现为行为人取财一般应在同一时间、同一地点,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-217444.html -
了解详情
是恋爱关系,可以说是非常紧密了,但如果狗蛋实施了抢劫行为,符合法律规定的犯罪构成要件,依然需要承担刑事责任。 【案情概述】 被告人狗蛋与被害人小芳通过 的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。判断犯罪行为是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-745217.html -
了解详情