单位承担举证责任。第二十条社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。社会保险 复查鉴定。第二十九条劳动能力鉴定委员会依照本条例第二十六条和第二十八条的规定进行再次鉴定和复查鉴定的期限,依照本条例第二十五条第二款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-575912.html -
了解详情
将补充后的材料送交被告劳动保障局,但被告以超过申请时效为由拒收。故原告诉至法院,请求判令被告依法履行工伤认定的法定职责。原告在庭审前提供了如下证据:1、 认定,并递交了相关材料,但被告认为材料不齐全要求补充相关材料,未告知补充材料的期限。在法庭调查中,原、被告对上述证据进行了质证。被告劳动保障局对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-513523.html -
了解详情
将补充后的材料送交被告劳动保障局,但被告以超过申请时效为由拒收。故原告诉至法院,请求判令被告依法履行工伤认定的法定职责。原告在庭审前提供了如下证据:1、 认定,并递交了相关材料,但被告认为材料不齐全要求补充相关材料,未告知补充材料的期限。在法庭调查中,原、被告对上述证据进行了质证。被告劳动保障局对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-513521.html -
了解详情
工伤认定行政案 ——由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的,被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内 (一)基本案情宏达豪纺织公司系经依法 纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-509594.html -
了解详情
豪纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年3月24 并建议邓尚艳通过民事诉讼途径解决后,才由生效民事判决最终确认与其存在事实劳动关系的用人单位是宏达豪纺织公司。故禅城劳动局2008年1月16日收到邓尚艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-509537.html -
了解详情
行政案 ——由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的,被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内 2014-08-20 11:23:57|来源:中国法院网 为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-509276.html -
了解详情
工伤认定行政案 由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的,被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内 (一)基本案情 宏达豪纺织公司系经依法核准 纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-507745.html -
了解详情
局工伤认定行政案——由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的,被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内(一)基本案情宏达豪纺织公司系经依法核准 纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-506931.html -
了解详情
工伤认定行政案 ——由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的,被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内 (一)基本案情 宏达豪纺织公司系经依法 纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-506853.html -
了解详情
由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的,被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内.(一)基本案情 宏达豪纺织公司系经依法核准登记设立 豪纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定,被告于1月28日作出《工伤认定决定书》,认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工伤。2008年3月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-506812.html -
了解详情