》第六条规定的安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本案中,雇主被告刘某对原告之女钟某的死亡这一 。这说明雇主与第三人之间不存在连带责任关系。 综上所述,本案原告方与肇事司机李某、欧阳某三方达成赔偿协议并签订《交通事故损害赔偿调解书》的行为即是选择将第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243878.html -
了解详情
承担违约责任。 (四)关于旅游集散中心和吴山广场旅行社应承担的赔偿责任及本案中损失范围的确定。本案事故的发生主要是阙邦闻自身身体原因所致。尽管旅游集散中心 与阙邦闻的死亡结果之间存有相当的因果关系,依法应对阙邦闻的死亡后果承担损害赔偿责任。 根据我国《合同法》第一百零七条以及第一百一十三条之规定,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-234287.html -
了解详情
相撞,其行为造成乘坐人黎军受伤,因此赵斌作为借用人依法应承担赔偿责任,故原告要求二被告承担赔偿的请求应予以支持。法院遂依据《中华人民共和国民法通则》、 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》(试行)的规定,遂判决由赵斌及王海各赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-216296.html -
了解详情
属于交通事故损害赔偿案件,依照《民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》等相关规定判决被告保险公司在责任限额范围内承担全部 或单位进行饲养、管理,属于自然人或单位所有的财产,机动车与动物在道路上发生事故,责任方应当是机动车方和动物的饲养或管理方。根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-190295.html -
了解详情
二大队出具交通事故损害赔偿调解终结书。二、代理经过:胡律师和任律师接受本案原告的委托,担任其诉讼代理人。把将肇事者和肇事车辆交通事故责任强制 被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿; 5、本案诉讼费用由二被告承担。本案由温州市鹿城区人民法院受理后, ...
//www.110.com/ziliao/article-178768.html -
了解详情
保险股份有限公司某支公司,要求道路交通事故人身损害赔偿;进贤县法院经过审理,于2009年3月10日,判决被告李某的妻子章某承担50%即126820.39元人民币 非赣M53*79号轿车承租人或者借车人,不是责任方,不需要承担本次交通事故责任等为由,向南昌市中级人民法院上诉,经过我多次辩论力争,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-163359.html -
了解详情
合同纠纷,原告易某作为摩的的营运人在出租过程中酿成交通事故,造成人身损害,乘客不应承担营运人的人身损害赔偿责任。第二种观点认为:刘某请易某驾驶摩托追车, 宝公司是最终受益者,在本案中属于被帮工人,故博宝公司应对易某的损失承担主要赔偿责任。但该案原告明知以车追车的危险性仍同意帮其追赶,而且车速由自已控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-144307.html -
了解详情
在交通事故损害赔偿纠纷中,对保险公司诉讼地位如何确定,莫衷一是:一种意见主张列为共同被告。道路交通安全法规定,肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险 的保险公司作为共同被告,保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。超过交强险责任范围的,也就是三者险赔偿,法院是不能判决由保险公司直接向受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140546.html -
了解详情
和王某多处致伤。经交交警部门认定驾驶员李某对此次事故负全部责任。王某因交通事故损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。人民法院审理后认定,李某在行车过程 责任。判决生效后,王某不服人民法院的判决向人民检察院提起申诉,要求由张某承担赔偿责任。 分歧意见: 检察院审查后,出现两种分歧意见。 第一种意见认为,由于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-44246.html -
了解详情
和王某多处致伤。经交交警部门认定驾驶员李某对此次事故负全部责任。王某因交通事故损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。人民法院审理后认定,李某在行车过程 责任。判决生效后,王某不服人民法院的判决向人民检察院提起申诉,要求由张某承担赔偿责任。 分歧意见: 检察院审查后,出现两种分歧意见。 第一种意见认为,由于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-40388.html -
了解详情