年,因此该套房产实际并非为夫妻共同财产,应当属于被告婚前个人财产。 被告已取得证据证明购房定金缴纳时间为2000年11月13日,系双方婚前,离婚诉讼审理期间该证据 未涉及涉诉房屋的分割。 诉讼中,经张某花申请,本院查封了涉诉房屋,张某花交纳了保全费5000元。 裁判结果 本判决生效后十日内,被告王某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-906364.html -
了解详情
五表示,不同意鉴定申请。法院对双方存在借名买房协议的事实已作出认定,进行鉴定无必要。其他证据已充分证明借名买房的事实。另查,本次诉讼前,李五、 办理上述房屋过户登记手续;3.二被告将上述房屋交还原告;4.二被告承担诉讼费用、保全费。2018年6月20日,人民法院做出的民事判决书,驳回了李五的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
已经起诉至法院。 被告孙XX未提交证据。 依当事人申请,本院审判人员于2019年5月21日于天津市规划和自然资源局调取了涉诉房产的不动产登记信息,其中: 》第二百五十三条及相关规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及保全费5420元,由二被告担负,反诉费1850元,由二被告担负。 如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-844995.html -
了解详情
有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的,执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请 经费账户、办公用房、车辆等其他办公必需品采取查封、扣押、冻结、拍卖等保全和执行措施。法律依据:最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
与本案不具有关联性,本院不予采信。对于十四冶公司提交的第二组证据,系因本案二审开庭前华琛公司下落不明,十四冶公司办理公告产生的费用,华琛公司 及律师费应否得到支持的问题。本案中,十四冶公司提出,其在本案中申请财产保全,向中国太平洋财产保险股份有限公司支付了担保费117761.84元,此外还发生了律师费 ...
//www.110.com/ziliao/article-728224.html -
了解详情
涂佳开出贷款承诺函;(10)张燕申请的赎楼贷款33万元亦于2015年6月5日获得通过。 本院认为,根据双方的诉辩意见,本案的争议焦点是违约方的 二、驳回寇文涛、涂佳的全部诉讼请求。 本案一、二审案件受理费47834元,保全费5000元,共计52834元由寇文涛、涂佳承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
、冯某某、李某某的反诉请求。 本诉案件受理费12,800元,减半收取6,400元,反诉案件受理费6,142元,财产保全费5,000元,合计诉讼费17,542元 前直接支付甲方定金10万元,应于2015年12月1日前直接支付甲方110万元,余款180万元,乙方应于2016年1月15日之前向贷款银行等申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-631536.html -
了解详情
生效之日起10日内给付原告A该套补偿款82000元。本案受理费740元,财产保全申请费1270元,合计2010元,由原告A、被告B各负担1005元(原告已 了相应证据证明了该车系第三人即A母亲全额出资购买,被告B未能提交其它证据证明诉争车辆系夫妻共同财产,故本院认定该车的所有权不属于原告,不是夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
了相应证据证明了该车系第三人即A母亲全额出资购买,被告B未能提交其它证据证明诉争车辆系夫妻共同财产,故本院认定该车的所有权不属于原告,不是夫妻共同 生效之日起10日内给付原告A该套补偿款82000元。本案受理费740元,财产保全申请费1270元,合计2010元,由原告A、被告B各负担1005元(原告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
向受理法院提供人民法院依法作出的宣告破产裁定书或者能够证明付款人或者承兑人破产的其他证据。 第十二条在票据诉讼中,负有举证责任的票据当事人应当在一审人民法院法庭 (四)公证机构出具的具有拒绝证明效力的文书。 第七十二条当事人因申请票据保全错误而给他人造成损失的,应当依法承担民事责任。 第七十三条因出 ...
//www.110.com/ziliao/article-365252.html -
了解详情