已与她人结婚,原住所也不让其居住。原告认为上当受骗,后又发现离婚协议上家庭共同财产自已一分没有,太不公平。为此,原告请求撤销原、被告离婚协议第二 原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产,系离婚协议书未涉及的财产,应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议,但被告已明确表示上述财产可以分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-318072.html -
了解详情
已与她人结婚,原住所也不让其居住。原告认为上当受骗,后又发现离婚协议上家庭共同财产自已一分没有,太不公平。为此,原告请求撤销原、被告离婚协议第二 原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产,系离婚协议书未涉及的财产,应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议,但被告已明确表示上述财产可以分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-318064.html -
了解详情
的小孩子的利益。(该案件李某和王某两人婚姻关系存续期间的共同财产总计13万元,但是债务总计17万元)。深圳市中级人民法院审理认为:李某在婚姻关系存续期间和 万元,从2010年10月开始每月支付人民币2万元的协议书。但李某和王某没有婚内财产的约定,也没有约定办理离婚事宜,事实上是王某在2010年7月才向 ...
//www.110.com/ziliao/article-224374.html -
了解详情
分割。周先生不同意分割,主张A号院房屋为其个人婚前财产。双方没有其他共同财产,A号院房屋不属于离婚协议中遗漏的财产。 法院另查,A号院宅基地使用权证登记在周先生 ,法院认定A号院内北房五间系二人夫妻共同财产并无不当。经查,周先生与刘女士办理离婚登记时签订的《离婚协议书》中并未对案涉A号院内北房五间进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-958961.html -
了解详情
名下的房产归各自所有,所以在离婚协议书房产分配一栏写的无,这个无不是代表没有房产,而是双方无争议。 自签订离婚协议至原告起诉,期间原告从未针对房屋向 月1日登记结婚。2016年8月17日,双方办理协议离婚手续并签署《离婚协议书》,其中关于财产部分约定:1、夫妻共同财产分配:160万,男方应得财产100 ...
//www.110.com/ziliao/article-958932.html -
了解详情
告诉称 原告赵某立向本院提出如下诉讼请求:要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条夫妻共同财产分割中关于位于北京市东城区一号房屋的财产分割部分 月12日的《说明》,载明林某涛因当时没有北京户口,将其购买的涉案房屋暂时落户在赵某鸿的名下。2008年3月19日我将房屋归还给林某涛,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
2016年9月14日协议离婚并办理离婚登记,《离婚协议书》约定婚姻存续期间共同出资购买的位于北京市某地的一号房屋产权归孙某刚所有;家庭财产男女双方自行分配; 涉案房屋的贷款还款一直由孙某刚自己承担,并没有由赵女士负担。 法院查明 孙某刚与赵女士于2009年11月18日登记结婚,2010年5月23日,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-955725.html -
了解详情
告诉称 原告郑某刚向本院提出如下诉讼请求:要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条夫妻共同财产分割中关于位于北京市东城区一号房屋的财产分割部分 月12日的《说明》,载明林某英因当时没有北京户口,将其购买的涉案房屋暂时落户在郑某秋的名下。2008年3月19日我将房屋归还给林某英,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
当时赵某宏说让孩子看到给钱不好,所以单独起草了《协议》。涉案《协议》和《离婚协议书》均在一天内签署,先签订了《协议》,后签订了《离婚协议书》。双方自 北京高考补办了结婚登记,期间双方属于事实婚姻关系。离婚协议中的三套房屋均为夫妻共同财产,均为林某莹出资购买,赵某宏一直没有工作,全靠林某莹养活。三处房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -
了解详情
温某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 Z公司辩称:1.温某君以离婚协议对抗强制执行不应得到支持。本案中,温某君 君婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。案涉房屋原登记在梁某聪名下,后因梁某聪与温某君在婚姻关系存续期间签订《离婚协议书》,约定案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情