日去世。涉诉房屋的建筑面积为43.6平方米,原是某大学按照刘坤峰的级别、工龄补差分配住房,并依据房改政策购买的成本住房。2000年12月7日,某大学(甲方) 是刘芳以刘坤峰名义出资购买。因该房屋是某大学按照刘坤峰的级别、工龄补差分配住房并依据房改政策购买的成本住房,故刘坤峰对于相关房屋的福利优惠等利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-645779.html -
了解详情
4月,庄云燕向法院起诉,声称涉诉房屋是庄云燕出资购买的,使用了顾本勤的工龄,并以顾本勤的名义购买了该房屋,房屋所有权登记在顾本勤名下,但庄云燕始终 燕的诉讼请求。庄云丽辩称:庄云燕所述属实。房改售房时,购房人工龄长可便宜购房,故使用顾本勤的工龄购买了诉争房屋。房屋买卖的手续均由庄云丽与其父亲办理,顾本 ...
//www.110.com/ziliao/article-643060.html -
了解详情
此时三被告都已分户成家。1998年4月,E与原告分别以39年和32年的工龄共同申请了一套位于南京市秦淮区室的军产房屋(以下简称诉争房屋),并支付了 2016年3月25日去世。诉争房屋系军产住房,系E与A以两人工龄,共计71年工龄,于1998年3月27日共同申请购买,诉争房屋建筑面积71. 48平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-637919.html -
了解详情
,原告(刘先生的弟弟)的代理人表示,这套房屋使用的是两位老人的共同工龄,刘先生的父亲去世后其遗产没有进行分割,购房款使用了刘先生父母的共同存款 当年的债权人出庭作证也佐证了这一点。原江律师最后特别指出,因使用了已故配偶工龄购房,而直接导致为已故配偶创设物权依法无据。因此认定该房屋所有权为老两口夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-632800.html -
了解详情
,李红芳、张晓庆向刘梅出具一份材料,该材料系手写,内容主要是两人收到刘梅给付的工龄款5万元,张晓庆同意出卖涉案房屋。刘梅表示,上述工龄款5万元是李红芳向单位支付的购买涉案房屋的钱,刘梅垫付的。李红芳表示该工龄款系刘梅自愿向其交付,属于购房款,不是垫付款。 刘梅为证明其代替李红芳垫资 ...
//www.110.com/ziliao/article-623228.html -
了解详情
58平方米以成本价出售,房价款30000元。享受的折扣包括楼房的成新折旧、工龄折扣(含夫妻双方)、现住房折扣5%。安辉购得涉案房屋,该房屋登记 房屋价值计算上给予职工的政策性优惠福利。房屋以成本价出售,购房职工此外还享受工龄折扣等优惠,房屋的购买价格并未完全体现房屋本身的商品价值。原审法院综合安西提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-618105.html -
了解详情
登记日期为1999年4月29日。黄兴购买诉争房屋时,使用了他的33年工龄,使用了王继权26年工龄。现该房屋由王继权居住使用。2012年5月18日,黄兴立下 两人离婚时该房屋归王继权居住,并且在取得该房屋所有权时也是用了王继权的工龄,在分割房屋所有权时王继权应当多分,黄兴应当少分。陈伟英以203号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617198.html -
了解详情
恒达公司内部公有住房买卖合同》将1201号房屋出售给刘元,折算了刘元夫妇的工龄后,房屋总价款及维修基金30000元由陆振支付,1201号房屋所有权登记在刘元 房屋产权证书原件予以证明。但经再审审查,上述证据均载明刘元购买该房屋以及折扣工龄情况,并不能证明刘元同意由陆振以其名义购买1201号房屋,故陆振 ...
//www.110.com/ziliao/article-614443.html -
了解详情
和次要条件,取得房屋的主要条件为原告单位的福利分房,计算原告与孙莉合计工龄折合购买价值,次要条件才是按照成本价格支付的购房款,原告特向法院起诉,诉讼 约定,房管局将北京市沙雀小区666号房屋出售给刘大海,刘大海享受下列优惠:工龄优惠:百分之四十,购买现住房优惠百分之三,以上购房的各项优惠在确定成本价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-609322.html -
了解详情
房屋应属于原告使用个人财产购买公有房屋,应归属于原告个人所有。②原告购房系使用自己的工龄及原工作单位的福利政策,在计算房价和政策使用上没有使用被告的工龄或政策,且原被告双方结婚时原告已退休,故使用原告工龄及单位政策购房并没有通过被告获益,被告无权享有房屋份额。③根据《大连市出售公有住房管理暂行办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-584167.html -
了解详情