上一下门面房)与排水设施作抵押,向海安县农行贷款400万元,4月20日签订了借款合同,约定期限到2004年5月10日,按月结息,否则农行提前收回贷款。由于华 未办理产权变更登记,权利未进行公示,故不能产生房屋产权变更的法律效力。房产仍属于原华源公司,第三人农行以及毛秀萍信任不动产登记簿记载的权利,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42852.html -
了解详情
首先就应当进行确权,通过民事诉讼程序,确定该商品房的所有权归属于何方。在对该房屋的所有权双方当事人都提出主张,并且都有自己的证据的情况下,应当按照优势证据的 充分。如果现在B女士不能证明A先生是将其出资购买的房屋赠与给她的证据,并且提供当时的赠与合同的话,那么,A先生提供的证据证明力明显大于B女士提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-40237.html -
了解详情
的是,2004年10月,当赵丹阳、吴卿夫妇要求杨安庆、李和平夫妇协助办理房屋产权过户手续时,李和平回说事关重大,要考虑一下。当再次商谈时,李和平表示不 卖房,王某作为妻子不可能不知道,陈某的行为构成家事代理或表见代理,故合同有效。对于本案且不说李和平作为杨安庆的妻子,其不清楚杨安庆售房这一重大事件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39253.html -
了解详情
的唯一依据。丁某持有购房合同及缴费票据,应当确定其对购买的商品房具有合法的占有、使用、收益和处分的权利。丁某只是未办理房屋产权的登记而已,这并不 是禁止转让的。同样根据该法律的规定,所谓房地产转让,是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。商品房的转让与转移是不同的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-39249.html -
了解详情
上一下门面房)与排水设施作抵押,向海安县农行贷款400万元,4月20日签订了借款合同,约定期限到2004年5月10日,按月结息,否则农行提前收回贷款。由于华 未办理产权变更登记,权利未进行公示,故不能产生房屋产权变更的法律效力。房产仍属于原华源公司,第三人农行以及毛秀萍信任不动产登记簿记载的权利,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39001.html -
了解详情
某之父张某鹏承租的公有住房。张某鹏去世后,单位与张某签订了房屋买卖合同,将上述房屋卖与张某。使用张某36年及赵某兰31年工龄后,涉案房屋 相应的折价款,并判决如下:一、撤销北京市海淀区人民法院民事调解书;二、位于北京市海淀区一号房屋产权归张某宏所有,张某宏于本判决生效后30日内给付赵某兰工龄折价补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958946.html -
了解详情
购买涉案房屋; 第四,周某霞从没有将涉案房屋赠与刘某雄的意思表示,从周某霞出钱购买涉案房屋也能判定涉案房屋产权属于周某霞所有。第五,刘某雄从小是 借名买房约定的主张不予采信。 故对于周某霞要求判决刘某雄存在借名买房的合同关系并基于此所提出的其他全部诉讼请求。 裁判结果 驳回周某霞的全部诉讼请求。 靳双 ...
//www.110.com/ziliao/article-958669.html -
了解详情
从小由他人抚养,吴某君因为愧疚在赵某杰夫妇买房时给予资助,吴某君出资系赠与,赵某杰心怀感激,由于购房发票只能写一个人名字,考虑到吴某君出资,给予吴 某君名字。 当时赵某杰的目的是房屋产权归属他即可,其他手续并不重要,但后来在办理房本的时候,根据房管局的要求将商品房购销合同及房屋购销结算单均由吴某君变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-957929.html -
了解详情
清二人名下。2017年4月25日,邓某辉与周某清签署《协议书》约定涉案房屋产权为双方共同共有。 双方当事人对是否存在借名买房的事实存在争议。赵某秀提交以下 邓某露认可该证据,周某清不认可该证据。6.北京市内销商品房预售契约,证明购房合同第3页乙方处为邓某辉签字,与邓某辉婚前财产协议签约证书签字一致。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-957820.html -
了解详情
提取现金的记录,不能排除是其母亲齐母为齐某慧和秦某豪购买房屋提供的借款或赠与款项。且案涉房屋一直由秦某豪的父母居住至今,故齐某慧主张案涉房屋为其 的第三人等)不因乙方形式上拥有该房屋产权而主张任何涉及该房屋的行为,包括继承、查封、强制执行等。孙某君不认可代购房合同的真实性。秦某豪认可代购房合同的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情