银行贷款担保条件 -案例分析搜索

某实业有限公司借款合同纠纷案

和(95)江中银贷字A014号合同，均约定了办理抵押物登记手续为合同生效的条件之一，但双方当事人实际没有办理抵押物登记手续，依照《中华人民共和国民法通则》第，保证人不承担责任。”的规定，本院认定江门中行与坚美公司之间的外汇贷款保证担保合同无效，坚美公司不承担责任。江门中行对坚美公司的请求没有法律依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-305426.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

和(95)江中银贷字A014号合同，均约定了办理抵押物登记手续为合同生效的条件之一，但双方当事人实际没有办理抵押物登记手续，依照《中华人民共和国民法通则》第，保证人不承担责任。”的规定，本院认定江门中行与坚美公司之间的外汇贷款保证担保合同无效，坚美公司不承担责任。江门中行对坚美公司的请求没有法律依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情

2014年度上海高院金融商事审判十大案例

对交易的内部审批程序是其进行风险控制的重要手段，具有合理性和必要性。由于交易条件变化或者内部操作流程不严谨等因素的影响，金融机构内部文件与最终签订的合同应当予以支持。基本案情郑某因购房需要向甲银行申请按揭贷款172万元，并以其和肖某共有的房产提供抵押担保，同时办理了抵押登记。抵押合同中约定抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-667281.html -了解详情

上海高院最新发布-金融商事审判10大典型案例

对交易的内部审批程序是其进行风险控制的重要手段，具有合理性和必要性。由于交易条件变化或者内部操作流程不严谨等因素的影响，金融机构内部文件与最终签订的合同之间应当予以支持。基本案情郑某因购房需要向甲银行申请按揭贷款172万元，并以其和肖某共有的房产提供抵押担保，同时办理了抵押登记。抵押合同中约定抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-594829.html -了解详情

渣打（亚洲）有限公司诉广西壮族自治区XX公司一案

的营造向原告借款２８７７。３０５万港元，并约定此笔贷款由被告担保（被告经广西区外汇管理局批准，其担保是“有条件的，必须用于桂林华侨饭店项目建设”）。同日，合同的主体和内容是否违反我国法律和行政法规。中国人民银行１９８７年２月２日颁布实施的《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》和１９９１年８月１日颁布 ...

//www.110.com/ziliao/article-41987.html -了解详情

渣打（亚洲）有限公司诉广西壮族自治区XX公司一案

的营造向原告借款２８７７。３０５万港元，并约定此笔贷款由被告担保（被告经广西区外汇管理局批准，其担保是“有条件的，必须用于桂林华侨饭店项目建设”）。同日，合同的主体和内容是否违反我国法律和行政法规。中国人民银行１９８７年２月２日颁布实施的《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》和１９９１年８月１日颁布 ...

//www.110.com/ziliao/article-36528.html -了解详情

注意！最高法：债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由(附详细说明)

恶意继续付款。以上种种事实足以说明，南湖支行为获得贷款利润，与钟宜公司恶意串通套取银行资金，最终以汉中公司承担巨额担保责任的方式弥补损失，损害汉中公司利益。根据《责任的条件，因案涉27张汇票上填写的收款人均为汉中公司，已经符合该条件。汉中公司认为应实现汉中公司实际用款，但实际用款不是保证合同的约定， ...

//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情

李杰与辽宁金鹏房屋开发有限公司金融不良债权追偿纠纷二审民事判决书

管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对执行效力的公证债权文书必须符合当事人已经就强制执行问题在债权文书中达成书面合意的条件。换言之，如果仅有公证的形式，而没有当事人关于执行问题的特殊合意，也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-652395.html -了解详情

该案民事法律行为如何定性

的争议焦点是，本案法律关系的性质；对双方签订的信用社抵借字99第017号抵押担保借款合同，原告是否有实际履行的义务。本案中当事人所依据的第017号抵押担保借款，本案中债务承担在法律上来说就不能成立。其次，本案也不是附条件借款合同。本案中由甲公司承担贷款损失是某银行向甲公司贷款200万元的一个条件， ...

//www.110.com/ziliao/article-546415.html -了解详情

该案民事法律行为如何定性

的争议焦点是，本案法律关系的性质；对双方签订的信用社抵借字99第017号抵押担保借款合同，原告是否有实际履行的义务。本案中当事人所依据的第017号抵押担保借款，本案中债务承担在法律上来说就不能成立。其次，本案也不是附条件借款合同。本案中由甲公司承担贷款损失是某银行向甲公司贷款200万元的一个条件， ...

//www.110.com/ziliao/article-546243.html -了解详情