三辆机动车先后碾压并死亡。交警部门认定潘某负此事故主要责任,其它三辆机动车的驾驶员分别负事故次要责任。 【争议】 由于现在已经无法查清郭某是被潘某 慢行并仔细观察,遇有行人过人行横道,未能停车让行,致被害人被撞倒在地。尽管无法确认被害人当时是否已死亡,但该行为是引起本次事故的首要原因。撞倒被害人后,潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-500817.html -
了解详情
受伤。该事故经江苏省无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队(简称滨湖交警大队)认定:王阳负事故的全部责任,荣宝英无责。原告要求下述两被告赔偿医疗费用30006 涉事故发生在人行横道线上,正常行走的荣宝英对将被机动车碰撞这一事件无法预见,而王阳驾驶机动车在路经人行横道线时未依法减速慢行、避让行人,导致事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-482614.html -
了解详情
,经鉴定原告伤势构成两个十级伤残。该起事故交警部门因无法查清事故成因,故未对事故责任作出认定。经检验,该车辆左右前轮刹车不符合技术要求。 市中级人民法院提起上诉. 2011年11月18日,XX市中级人民法院经审理认为,原判认定事实清楚,程序合法。遂判决:驳回上诉,维持原判。 评析 根据《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-356426.html -
了解详情
的交通事故。二、申请人认为,徐公交认字[2012]XXX号《道路交通事故认定书》认定申请人在机动车道内停留错误,申请人没有过错。㈠当时申请人是在确认安全后才 有证据证明行人有过错时,才应该根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。即使是无法查实行人是否有过错、行人可能有过错时,也不应当减轻机动车一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339461.html -
了解详情
,认定薛某与某建筑公司之间存在劳动关系。同时,结合市公安局交警大队的交通事故认定书,认定薛某发生的交通事故符合上班时间、上班路线等条件。最终、作出《 难以区分,特别是数码录音资料,极易进行仿制和剪接等技术处理,证据的真实性无法辩明;其次,视听资料通常是采取私自录制、秘密取证的方式取得,容易成为以违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-320238.html -
了解详情
为受益人是对其权利的限制与侵犯。 第二种观点认为,保单约定受益人是银行,应认定无效。其理由主要有: 一、保险实务中,受益人无资格限制,自然人、法人皆可 事故责任认定书等证据交银行向保险公司理赔,银行无法索赔;4、本案是由交通事故引起的侵权纠纷,按交警部门的责任认定,天安公司可依侵权,要求对方承担70% ...
//www.110.com/ziliao/article-302921.html -
了解详情
任何一方有违反路口交通信号灯的情况下,遂作出本起道路交通事故事实无法查证的交通事故认定书。 经交警部门委托,张某向某司法鉴定中心申请伤残鉴定,鉴定结论为:被 举证证明对方具有完全过错,而原告张某并无违法行为,故法院认定,王某和李某对本起交通事故负有同等责任,理应对原告张某的人身损害后果承担连带责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-299053.html -
了解详情
,认定薛某与某建筑公司之间存在劳动关系。同时,结合市公安局交警大队的交通事故认定书,认定薛某发生的交通事故符合上班时间、上班路线等条件。最终、作出《 难以区分,特别是数码录音资料,极易进行仿制和剪接等技术处理,证据的真实性无法辩明;其次,视听资料通常是采取私自录制、秘密取证的方式取得,容易成为以违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-298183.html -
了解详情
李某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。后经交警部门认定,汤某负事故的主要责任,李某负事故的次要责任。李某经住院治疗两个多月,共花费医疗费八 损害赔偿纠纷一案已经贵院立案受理。因申请人尚未出院,正处于治疗过程中,伤残鉴定还无法做出,不能进行正常的诉讼程序审理,故申请贵院对该案延期审理,请贵院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-289709.html -
了解详情
经鉴定原告伤势构成两个十级伤残。该起事故交警部门因无法查清事故成因,故未对事故责任作出认定。经检验,该车辆左右前轮刹车不符合技术要求。 .7元。被告周口市通顺汽车运输有限公司对被告王财根应履行之赔偿义务承担连带责任。 宣判后,被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司不服,向宁波市中级人民法院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-286383.html -
了解详情