;王某与丈夫李某因感情不和,于2005年分居至今。 [分歧] 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效? 第一种意见认为,该抵押合同无效。被告信用社与李某签订 的真实意思表示。且李某在未经房产共有人王某同意的情况下,将夫妻共同财产抵押,违背了《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-240665.html -
了解详情
债务,反之,为个人债务。如杀人、故意伤害等犯罪行为形成的侵权之债,明显不属于夫妻共同债务的特点,就应认定为个人债务。 回到本案来看,肇事车辆为钟某和刘某 家庭的日常生活,钟某驾车发生交通事故形成的侵权之债,应为夫妻共同债务。刘某放弃对其丈夫钟某财产的继承,并不能免除其为赔偿义务人,因刘某公婆和儿子继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-213130.html -
了解详情
;王某与丈夫李某因感情不和,于2005年分居至今。 [分歧] 夫妻一方将共同财产抵押的行为是否有效? 第一种意见认为,该抵押合同无效。被告信用社与李某签订 的真实意思表示。且李某在未经房产共有人王某同意的情况下,将夫妻共同财产抵押,违背了《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-212958.html -
了解详情
2005年经人介绍相识,于2006年登记结婚,婚后未生育子女,婚后因性格不合产生隔阂。双方有婚后共同财产商品房一套。2008年双方签订离婚协议书,约定 办理离婚登记手续。 2009年李某向法院提起诉讼,请求判决离婚并依法分割属于夫妻共同财产的商品房。 张某某答辩称双方签订了离婚协议书,自己也已经履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-191187.html -
了解详情
取款手续,其行为已构成违约这一点意见一致。但对被告对60万元存款本金及利息是否承担赔偿责任,出现了两种意见:一种意见认为,违约责任是一种补偿性质的 法律关系,不是储蓄存款合同中所要讨论的问题。所以,被告从该笔存款属于夫妻共同财产角度进行辩解意欲推卸责任没有实际意义。储蓄存款合同成立后,储蓄机构就负有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43505.html -
了解详情
,诉至法院要求处理。 分歧: 本案中,邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之房是按土改时已确权的房屋处理还是按祖遗财产分割有三种不同的观点: 第一种观点认为:双方诉争的房屋应属于邵子谦、颜世稳的共同财产,做为遗产分割时应当先将邵子谦的一半分出,再依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42767.html -
了解详情
取款手续,其行为已构成违约这一点意见一致。但对被告对60万元存款本金及利息是否承担赔偿责任,出现了两种意见:一种意见认为,违约责任是一种补偿性质的 法律关系,不是储蓄存款合同中所要讨论的问题。所以,被告从该笔存款属于夫妻共同财产角度进行辩解意欲推卸责任没有实际意义。储蓄存款合同成立后,储蓄机构就负有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39650.html -
了解详情
,诉至法院要求处理。 分歧: 本案中,邵子谦解放前所取得的房屋现在应认定为婚前财产还是夫妻共同财产双方诉争之房是按土改时已确权的房屋处理还是按祖遗财产分割有三种不同的观点: 第一种观点认为:双方诉争的房屋应属于邵子谦、颜世稳的共同财产,做为遗产分割时应当先将邵子谦的一半分出,再依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38916.html -
了解详情
宣武区二号、北京市宣武区三号,自双方登记结婚后归甲方林某涵个人所有,不属于夫妻共同财产。《协议书》中约定的北京市宣武区三号房屋(下称涉案房屋)系我的 非共同财产也与双方的第一次婚姻有关,故本案实质为涉案房屋是否共有以及是否应按共同财产进行分割,同时也涉及双方因婚姻关系变化订立各协议的效力。所以本案姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952279.html -
了解详情
应该另案解决。一号房屋系于我与刘某昊离婚后办理产权登记,该房屋是否属于夫妻共同财产存在争议,且我与刘某昊之间的《离婚协议书》无效,故刘某昊无权 子女抚养、财产分割、债权债务处理等达成一致意见:二、共同财产分割:丰台区一号房屋归男方所有。三、债权债务处理:婚后无债权债务。 2012年5月6日,赵某娟(被 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情