借款合同执行纠纷 -案例分析搜索

刘xx担保物权申请案抗辩成功案例

1 0月7日止。若借款人不按《借款合同》及还款计划书的规定按时付息、足额还款，借款人、保证人、抵押人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。此借据为合同编号顺签订还款计划书一份。2013年4月2日，河南xx投资担保有限公司以追偿权纠纷起诉刘xx、王x金、王x静至开封市鼓楼区人民法院。2013年8月2 0 ...

//www.110.com/ziliao/article-597943.html -了解详情

最高法院：特殊担保主体的责任如何认定

行前，应适用担保行为发生时的法律、法规和司法解释。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第106条第2款规定：“国家机关判决“某银行与某财政局等借款合同纠纷案”，见《泰兴市财政局与杨家德、中国江苏国际经济合作公司泰兴分公司、中国建设银行泰兴市支行借贷纠纷上诉案——名为合作实为 ...

//www.110.com/ziliao/article-594858.html -了解详情

最高院：不良资产诉讼主体变更裁判规则6条

达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨四海数控科技股份有限公司、刘安丽金融借款合同纠纷二审民事判决书》（审判长王慧君，审判员刘崇理，代理审判员李玉林问题的补充通知》第3条关于金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-594672.html -了解详情

要继承遗产，请先把债务偿清

借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。双方同意将王女士名下的房产和车库价值等情况进行查明的情况下流于形式地判决继承人在“遗产范围内”清偿债务，又导致执行程序举步维艰，债权人利益流于一纸空文，最终影响到司法的权威及公信力。继承人偿还 ...

//www.110.com/ziliao/article-566931.html -了解详情

按照高额利率支付复利的效力认定与处理

审理民间借贷纠纷案件若干问题的会议纪要》（以下简称《内蒙古会议纪要》）第七条规定：借款人已按合同约定给付了出借人利息和违约金，且借款合同已经履行完毕具有一定的指导作用，但其毕竟不是司法解释，只能参照适用而不能依照执行。最高人民法院最近发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 ...

//www.110.com/ziliao/article-555023.html -了解详情

都是房子惹的祸：

律师分析本案是发生在家庭成员之间的因借款而引起的债务纠纷。这里涉及到两个方面的法律问题：一是自然人之间形成的借款合同关系，二是夫妻关系存续期间债务的、申请财产保全，请求法院对于汇款的账户的钱款予以冻结、查封，以便于日后判决的执行。原本洪力不愿意追加儿子为被告，经过律师劝说以后才同意的。他觉得自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-539436.html -了解详情

都是房子惹的祸：

律师分析本案是发生在家庭成员之间的因借款而引起的债务纠纷。这里涉及到两个方面的法律问题：一是自然人之间形成的借款合同关系，二是夫妻关系存续期间债务的、申请财产保全，请求法院对于汇款的账户的钱款予以冻结、查封，以便于日后判决的执行。原本洪力不愿意追加儿子为被告，经过律师劝说以后才同意的。他觉得自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-538942.html -了解详情

实际出资人不能与名义股东订立《股权转让合同》转让股权

利益；（5）第二条中甲方所持有股份的出资，是甲方向乙方的借款，偿还方法同《股权转让合同》中的第四条。2003年1月22日、28日、29日经验。长期为多家法律顾问单位提供稳定、优质的法律服务，协助公司解决各种类型的法律纠纷。目前正提供法律服务的企业包括多家河南省知名企业，内容涵盖教育培训、制造业、物流 ...

//www.110.com/ziliao/article-509757.html -了解详情

民间借贷案件法律问题的分析

中，笔者发现一些法院在审理民间借贷纠纷案件中在计算利息时，存在较大的随意性。一般的来说，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第124条规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-349267.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷

人：余姚市某塑业有限公司。法定代表人：施某，该公司执行董事。原告周某与被告施某损害公司利益责任纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理后，依法铮车业有限公司。2010年6月26日、9月16日，被告分别在第三人处以借款、暂领款的名义领款35 000元、29 800元，合计64 800元。本院认为： ...

//www.110.com/ziliao/article-348202.html -了解详情